2658-6649 2658-6657 Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture Science and Innovation Center Publishing House 10.12731/2658-6649-2025-17-5-1230 VEIPPS https://discover-journal.ru/jour/index.php/sjlsa/article/view/1230 Садоводство и лесоводство Horticulture and Forestry Влияние подвоев на особенности формирования урожая и качество плодов сортов сливы в Нижнем Поволжье The influence of rootstocks on the peculiarities of crop formation and the quality of plum varieties in the Lower Volga Region Никольская Ольга Алексеевна Никольская Ольга Алексеевна Nikolskaya Olga A. lelka-nikolskaya@mail.ru Солонкин Андрей Валерьевич Солонкин Андрей Валерьевич Solonkin Andrei V. mishamax73@mail.ru 0000-0002-1576-7824 Киктева Елена Николаевна Киктева Елена Николаевна Kikteva Elena N. aristokratka12@yandex.ru 0000-0002-3095-2884 Касьянова Галина Валерьевна Касьянова Галина Валерьевна Kasyanova Galina V. kasyanova-g@vfanc.ru Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН (Волгоград, Российская Федерация) Federal Scientific Center for Agroecology, Integrated Reclamation and Protective Forestry of the Russian Academy of Sciences (Volgograd, Russian Federation) 30 11 2025 2025 17 5 383 399 09 12 2024 14 04 2025 05 03 2025 https://discover-journal.ru/jour/index.php/sjlsa/article/view/1230

Обоснование. Перед садоводами всего мира стоят задачи по интенсификации садоводства, для решения которых необходимо всестороннее исследование влияния подвоев на продуктивность и качество подов сливы. Влияние подвоя на формирование урожая и качество плодов является важной темой в садоводстве, т.к. подвои используемые для прививки сортов могут существенно менять характеристики растения. Цель исследования заключается в оценке влияния подвоя на продуктивность и качество плодов сливы различного происхождения в системе «сорт-подвой-среда» в засушливых условиях Нижнего Поволжья. Материалы и методы. Объектом исследований служили сорто-подвойные комбинации сливы домашней на слаборослых клоновых и семенных подвоях высаженных на участок в 2015 году, в 2019 сорто-подвойные комбинации дали первый урожай. В статье представлены результаты исследований за 2021–2023 годы, в период полноценного вступления в плодоношение и дана комплексная оценка новых подвойных форм для косточковых культур. Результаты. В статье представлены результаты по изучению влияния подвоев на биометрические показатели и урожайность сортов сливы. Выявлено, что семенной подвой оказывал большее влияние, на силу роста увеличивая его до 4,3 метра, а клоновые на показатель урожайности. Заключение. На основании полученных данных сделаны выводы, что выбор подходящего подвоя является ключевым элементом для получения высококачественного урожая сливы, обеспечивая потребности, как садоводов, так и потребителей.

Background. Gardeners all over the world face the challenges of intensifying horticulture, which require a comprehensive study of the impact of rootstocks on the productivity and quality of plum rootstocks. The influence of rootstock on crop formation and fruit quality is an important topic in horticulture, as rootstocks used for grafting varieties can significantly change the characteristics of a plant. The purpose of the research is to assess the effect of rootstock on the productivity and quality of plum fruits of various origins in the “variety-rootstock-environment” system in the arid conditions of the Lower Volga region. Materials and methods. The object of research was varietal-rootstock combinations of domestic plums on low-growing clone and seed rootstocks planted on the site in 2015, in 2019, varietal-rootstock combinations yielded the first harvest. The article presents the research results for 2021-2023, during the period of full–fledged fruiting, and provides a comprehensive assessment of new rootstock forms for stone crops. Results. The article presents the results of studying the effect of rootstocks on biometric indicators and yield of plum varieties. It was revealed that the seed stock had a greater effect on the strength of growth, increasing it to 4.3 meters, and the clone stock on the yield index. Conclusion. Based on the data obtained, it is concluded that choosing a suitable rootstock is a key element for obtaining a high-quality plum harvest, meeting the needs of both gardeners and consumers.

 Ключевые слова сорт подвой комбинация слива продуктивность Keywords variety rootstock combination plum productivity Исследование выполнено в рамках государственного задания № FNFE-2025-0009 «Создание новых генотипов, сортов, форм древесных, кустарниковых, культурных растений с высокоценными признаками продуктивности, качества, устойчивостью к био- и абиострессорам с использованием классических и современных методов селекции, новые инновационные технологии в питомниководстве и семеноводстве, для решения задач по предотвращению деградации и опустынивания агроландшафтов в условиях изменяющегося климата». 1. Доспехов, Б. А. (2014). Методология проведения полевых исследований (5-е изд., доп. и перераб.). Москва: Альянс. 351 с. 2. Еремин, Г. В., & Заремук, Р. С. (2012). Слива домашняя. В Современные методологические аспекты организации селекционного процесса в садоводстве и виноградарстве (Монография, с. 337–346). Краснодар: ГНУ СКЗНИСИВ. 3. Еремин, Г. В. (2002). Клоновые подвои косточковых культур и перспективы их использования в садах России. В Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ: материалы международной научно-практической конференции (12–14 августа 2002 г., с. 92–96). Москва: ВСТИСП. EDN: https://elibrary.ru/RRXGSD 4. Еремин, Г. В., Вороченко, А. В., и др. (2002). Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях. Ростов-на-Дону: Феникс. 256 с. 5. Еремин, В. Г., & Еремина, Г. В. (2014). Клонирование подвоев косточковых культур для интенсивных садов Юга России. Садоводство и виноградарство, (6), 24–29. EDN: https://elibrary.ru/TECXOH 6. Закота, А. Н. (2021). Продуктивность сортов сливы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края. В Современное состояние и перспективы развития плодоовощеводства, виноградарства и виноделия в Российской Федерации: сборник трудов по материалам Международной научно-практической конференции, посвящённой 90-летию Ставропольского государственного аграрного университета (с. 122–124). 7. Кальченко, Е. Ю., & Ноздрачева, Р. Г. (2021). Влияние сортов и подвоев на рост и плодоношение сливы в саду. Известия Кубанского государственного аграрного университета, (91), 127–132. https://doi.org/10.21515/1999-1703-91-127-132. EDN: https://elibrary.ru/OWZZGB 8. Квиклис, Д. (2002). Исследование подвоев яблони в Литве с точки зрения качества плодов и продуктивности деревьев. Садоводство и овощеводство, 21(3), 3–13. 9. Квиклис, Д., Квиклиен, Н., Байт, А., Лепсис, Дж., Универ, Т., Универ, Н., Уселис, Н., Ланаускас, Дж., & Бускиен, Л. (2012). Изучение балтийских плодовых подвоев: оценка 12 подвоев яблони в Северо-Восточной Европе. Horticultural Science (Прага), 39(1), 1–7. 10. Киктева, Е. Н., Солонкин, А. В., & Никольская, О. А. (2019). Биологические особенности саженцев сливы в Нижнем Поволжье. В Развитие сельского хозяйства, основанное на принципах рационального природопользования и использования конвергентных технологий (с. 410–417). EDN: https://elibrary.ru/TCKLQB 11. Киктева, Е. Н., Солонкин, А. В., Бгашев, В. А., & Никольская, О. А. (2017). Рост и развитие слив в различных сортово-подвойных комбинациях. В Экологические и мелиоративные аспекты рационального природопользования: материалы Международной научно-практической конференции (с. 100–106). 12. Костина, Ю. (2010). Влияние карликовых и полукарликовых подвоев яблони на рост и продуктивность селекционных сортов яблони. Наука садоводства (Прага), (37), 121–126. 13. Кузнецова, А. П., & Щеглов, С. Н. (2011). Новые подходы к оценке продуктивности сортово-подвойных комбинаций сливы в нестабильных условиях. Плодоводство и ягодоводство в России, 28(2), 8–14. EDN: https://elibrary.ru/NYNFNL 14. Мапс, Ф., & Еремин, В. Г. (2015). Клонированный подвой VVA-1 (Крымск1) в Нидерландах. В Хранение и использование генетических ресурсов садовых и овощных культур: сборник технических документов и отчётов (с. 49–50). Крымский государственный технический университет. EDN: https://elibrary.ru/VJTJLZ 15. Мировое производство сливы в разбивке по странам (2024). Получено из https://www.atlasbig.com/ru/strany-po-proizvodstvu-slivy (дата обращения: 21.03.2024) 16. Никольская, О., Солонкин, А., Семинченко, Е., & Киктева, Е. (2023). Подбор сортово-подвойных комбинаций диплоидной сливы (Prunus rossica Erem.) для засушливых условий юга России. Индийский журнал сельскохозяйственных исследований, 57(5), 665–670. https://doi.org/10.18805/IJARe.AF-793 17. Ноздрачева, Р. Г., Кальченко, Е. Ю., & Микулина, Ю. С. (2020). Особенности роста и плодоношения сортово-подвойных комбинаций слив в Центрально-Чернозёмном регионе. Международный сельскохозяйственный журнал, 63(5), 17. https://doi.org/10.24411/2588-0209-2020-10223. EDN: https://elibrary.ru/LTZKLH 18. Патарая, Д. Т., & Торсунова, В. Р. (2019). Формирование урожайности сортов сливы в условиях учебно-опытного хозяйства СТГАУ. В Агроэкологические аспекты устойчивого развития сельского хозяйства: материалы XVI Международной научной конференции (с. 724–726). EDN: https://elibrary.ru/AAZJOA 19. Попов, М. А., & Новоторцев, А. А. (2017). Урожайность сортово-подвойных комбинаций вишни и сливы в центральной части России. В Научно-практические основы ускорения импортозамещения продукции садоводства: материалы научно-практической конференции (с. 146–148). Администрация Тамбовской области; ФГБНУ «Федеральный научный центр им. И. В. Мичурина»; Мичуринский государственный аграрный университет. 20. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур (1999) / Российская академия сельскохозяйственных наук, Всероссийское научное исследование, Институт селекции плодовых культур; Под общ. ред. Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой. Орёл: ARSRIFB. 606 с. 21. Расулов, А. Р., Бесланеев, Б. Б., & Калмыков, М. М. (2022). Сравнительная оценка показателей роста и продуктивности плодовых культур на склоновых землях предгорной зоны Северного Кавказа. Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В. М. Кокова, 4(38), 28–35. https://doi.org/10.55196/2411-3492-2022-4-38-28-35. EDN: https://elibrary.ru/RYHLWE 22. Солонкин, А. В., Никольская, О. А., & Киктева, Е. Н. (2019). Предварительная оценка сортов и комбинаций подвоев сливы в условиях Нижнего Поволжья. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование, 1(53), 105–113. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2019-01-13. EDN: https://elibrary.ru/UANCKJ 23. Тымчик, Н. Е., Горбунов, И. В., & Кравченко, Р. В. (2019). Влияние подвоя на урожайность вишни. Коллоквиум-журнал, 20-2(44), 31–32. EDN: https://elibrary.ru/AXQOIL 24. Черников, Е. А., Попова, В. П., Кузнецова, А. П., Фоменко, Т. Г., & Маджар, Д. А. (2021). Оценка продуктивности сливы на подвоях отечественной селекции и почвах с лимитирующими параметрами. Плодоводство и виноградарство на Юге России, 70(4), 129–145. https://doi.org/10.30679/2219-5335-2021-4-70-129-145. EDN: https://elibrary.ru/HSNXBB 25. Чинчик, А., Белицкий, П., & Бартошевич, Б. (1999). Результаты исследования трёх сортов яблони на 17 карликовых и полукарликовых подвоях в течение восьми сезонов. В Материалы международной научно-практической конференции (с. 21–22). Варшава. 26. Яковлева, В. В. (2023). Влияние климатических факторов юга Приморья на формирование урожая сливы. Дальневосточный аграрный вестник, 17(4), 68–75. https://doi.org/10.22450/1999-6837-2023-17-4-68-75. EDN: https://elibrary.ru/NCZJNM 27. Beckman, T. S., Oki, U. R., & Myers, S. S. (1992). Die Unterlagen beeinflussen den Zeitpunkt der Blüte und Reifung der Frucht des Redhaven-Pfirsichs. Journal of the American Society for Horticultural Science (J. Am. Soc. Hortic. Sci.), 117, 377–379. 28. Bettini-Tambour, B. A., Fernando, A. A., Mariangela, K. Y., Soares, M. B., Bernardes Martins, M. H., & Shino, E. H. (2022). Haltbarkeit, Phänologie und Qualität der Frucht der Lyme-sauren ‘Tahiti IAC-5’, die in Pindorama-SP auf verschiedene Wurzelbestände gepfropft wurde. Revista Brasileira de Fruticultura (Rev. Bras. Frutic.), 44(1), e064. 29. El-Shammaa, M. S., Mansour, A. E. M., Chimpois, G. P., Nageib, M. M., & Malaka, S. (2011). The influence of factors affecting the health, yield and quality of the fruits of the Anna apple tree (Malus domestica Borkh.). Scientific Journal of Agriculture and Biological Sciences, 7(2), 190–195. 30. Ohata, K., Togano, Y., Matsumoto, T., Uchida, Y., Kurahashi, T., & Itamura, H. (2018). The choice of a variety of prunes (Prunus domestica L.), primarily for the temperate climate of East Asia: the collection and quality of plants of a certain variety of prunes in the Teplogorsko-western region of Japan. Horticultural Journal (Hortik. J.), 86, 437–446. 31. Webster, A. D., & Hollands, M. S. (1999). The origin of apple fruits: the growth of the breeding field, Russia, China and the United Kingdom as raw materials for growing orange apple trees (Malus domestica Borkh.). Biotechnology, 74(3), 367–374. 1. Dospekhov, B. A. (2014). Methodology of field research (5th ed., revised and expanded). Moscow: Al’yans. 351 p. 2. Eremin, G. V., & Zaremuk, R. S. (2012). Domestic plum. In Modern methodological aspects of organizing the breeding process in horticulture and viticulture (Monograph, pp. 337–346). Krasnodar: GNU SKZNIISIV. 3. Eremin, G. V. (2002). Clonal rootstocks of stone fruit crops and prospects for their use in Russian orchards. In Scientific support of modern technologies for production, storage and processing of fruits and berries in Russia and CIS countries: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (August 12–14, 2002, pp. 92–96). Moscow: VSTISP. EDN: https://elibrary.ru/RRXGSD 4. Eremin, G. V., Vorochenko, A. V., et al. (2002). Growing on clonal rootstocks and own roots. Rostov-on-Don: Feniks. 256 p. 5. Eremin, V. G., & Eremina, G. V. (2014). Cloning of rootstocks for stone fruit crops for intensive orchards in southern Russia. Horticulture and Viticulture, (6), 24–29. EDN: https://elibrary.ru/TECXOH 6. Zakota, A. N. (2021). Productivity of plum varieties in the unstable moisture zone of the Stavropol Territory. In Current state and prospects for the development of fruit and vegetable growing, viticulture and winemaking in the Russian Federation: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference dedicated to the 90th anniversary of Stavropol State Agrarian University (pp. 122–124). 7. Kalchenko, E. Yu., & Nozdracheva, R. G. (2021). Influence of varieties and rootstocks on the growth and fruiting of plum in the orchard. Proceedings of Kuban State Agrarian University, (91), 127–132. https://doi.org/10.21515/1999-1703-91-127-132. EDN: https://elibrary.ru/OWZZGB 8. Kviklis, D. (2002). Study of apple rootstocks in Lithuania in terms of fruit quality and tree productivity. Horticulture and Vegetable Growing, 21(3), 3–13. 9. Kviklis, D., Kviklien, N., Bait, A., Lepsis, J., Univer, T., Univer, N., Uselis, N., Lanauskas, J., & Buskien, L. (2012). Study of Baltic fruit rootstocks: evaluation of 12 apple rootstocks in Northeastern Europe. Horticultural Science (Prague), 39(1), 1–7. 10. Kikteva, E. N., Solonkin, A. V., & Nikolskaya, O. A. (2019). Biological characteristics of plum seedlings in the Lower Volga region. In Development of agriculture based on the principles of rational nature management and the use of convergent technologies (pp. 410–417). EDN: https://elibrary.ru/TCKLQB 11. Kikteva, E. N., Solonkin, A. V., Bgashev, V. A., & Nikolskaya, O. A. (2017). Growth and development of plums in various variety-rootstock combinations. In Ecological and meliorative aspects of rational nature management: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (pp. 100–106). 12. Kostina, Yu. (2010). Influence of dwarf and semi-dwarf apple rootstocks on growth and productivity of breeding apple varieties. Science of Horticulture (Prague), (37), 121–126. 13. Kuznetsova, A. P., & Shcheglov, S. N. (2011). New approaches to assessing the productivity of plum variety-rootstock combinations under unstable conditions. Fruit and Berry Growing in Russia, 28(2), 8–14. EDN: https://elibrary.ru/NYNFNL 14. Maps, F., & Eremin, V. G. (2015). Cloned rootstock VVA 1 (Krymsk 1) in the Netherlands. In Storage and use of genetic resources of horticultural and vegetable crops: Collection of technical documents and reports (pp. 49–50). Krymskyi State Technical University. EDN: https://elibrary.ru/VJTJLZ 15. Global plum production by country (2024). Retrieved from: https://www.atlasbig.com/ru/strany-po-proizvodstvu-slivy (accessed: 21.03.2024) 16. Nikolskaya, O., Solonkin, A., Semenchenko, E., & Kikteva, E. (2023). Selection of variety-rootstock combinations of diploid plum (Prunus rossica Erem.) for arid conditions of southern Russia. Indian Journal of Agricultural Research, 57(5), 665–670. https://doi.org/10.18805/IJARe.AF-793 17. Nozdracheva, R. G., Kalchenko, E. Yu., & Mikulina, Yu. S. (2020). Features of growth and fruiting of plum variety-rootstock combinations in the Central Chernozem region. International Agricultural Journal, 63(5), 17. https://doi.org/10.24411/2588-0209-2020-10223. EDN: https://elibrary.ru/LTZKLH 18. Pataraya, D. T., & Torsunova, V. R. (2019). Formation of plum variety yields in the conditions of the educational and experimental farm of STAU. In Agro-ecological aspects of sustainable agricultural development: Proceedings of the XVI International Scientific Conference (pp. 724–726). EDN: https://elibrary.ru/AAZJOA 19. Popov, M. A., & Novottsev, A. A. (2017). Yield of variety-rootstock combinations of cherry and plum in central Russia. In Scientific and practical foundations for accelerating import substitution in horticulture: Proceedings of the Scientific and Practical Conference (pp. 146–148). Administration of Tambov Region; FGBNU “Federal Scientific Center named after I. V. Michurin”; Michurinsk State Agrarian University. 20. Program and methodology of variety study of fruit, berry and nut crops (1999) / Russian Academy of Agricultural Sciences, All-Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding; Ed. by E. N. Sedov and T. P. Ogoltsova. Oryol: ARSRIFB. 606 p. 21. Rasulov, A. R., Beslaneev, B. B., & Kalmykov, M. M. (2022). Comparative assessment of growth and productivity indicators of fruit crops on sloping lands of the foothill zone of the North Caucasus. Proceedings of Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V. M. Kokov, 4(38), 28–35. https://doi.org/10.55196/2411-3492-2022-4-38-28-35. EDN: https://elibrary.ru/RYHLWE 22. Solonkin, A. V., Nikolskaya, O. A., & Kikteva, E. N. (2019). Preliminary assessment of plum varieties and rootstock combinations in the Lower Volga region. Proceedings of the Nizhnevolzhsky Agro-University Complex: Science and Higher Professional Education, 1(53), 105–113. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2019-01-13. EDN: https://elibrary.ru/UANCKJ 23. Tymchik, N. E., Gorbunov, I. V., & Kravchenko, R. V. (2019). Influence of rootstock on cherry yield. Kolлоквиум Journal, 20 2(44), 31–32. EDN: https://elibrary.ru/AXQOIL 24. Chernikov, E. A., Popova, V. P., Kuznetsova, A. P., Fomenko, T. G., & Madzhar, D. A. (2021). Assessment of plum productivity on rootstocks of domestic selection and soils with limiting parameters. Fruit Growing and Viticulture in the South of Russia, 70(4), 129–145. https://doi.org/10.30679/2219-5335-2021-4-70-129-145. EDN: https://elibrary.ru/HSNXBB 25. Chinchik, A., Belitsky, P., & Bartoshevich, B. (1999). Results of a study of three apple varieties on 17 dwarf and semi-dwarf rootstocks over eight seasons. In Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (pp. 21–22). Warsaw. 26. Yakovleva, V. V. (2023). Influence of climatic factors in the south of Primorye on plum yield formation. Far Eastern Agrarian Bulletin, 17(4), 68–75. https://doi.org/10.22450/1999-6837-2023-17-4-68-75. EDN: https://elibrary.ru/NCZJNM 27. Beckman, T. S., Oki, U. R., & Myers, S. S. (1992). The rootstocks influence the timing of flowering and fruit ripening of the Redhaven peach. Journal of the American Society for Horticultural Science (J. Am. Soc. Hortic. Sci.), 117, 377–379. 28. Bettini Tambour, B. A., Fernando, A. A., Mariangela, K. Y., Soares, M. B., Bernardes Martins, M. H., & Shino, E. H. (2022). Shelf life, phenology and fruit quality of ‘Tahiti IAC 5’ lime grafted onto different rootstocks in Pindorama, SP. Revista Brasileira de Fruticultura (Rev. Bras. Frutic.), 44(1), e064. 29. El Shammaa, M. S., Mansour, A. E. M., Chimpois, G. P., Nageib, M. M., & Malaka, S. (2011). The influence of factors affecting the health, yield and quality of fruits of the Anna apple tree (Malus domestica Borkh.). Scientific Journal of Agriculture and Biological Sciences, 7(2), 190–195. 30. Ohata, K., Togano, Y., Matsumoto, T., Uchida, Y., Kurahashi, T., & Itamura, H. (2018). Selection of prune varieties (Prunus domestica L.) primarily suitable for the temperate climate of East Asia: assessment of plant collection and quality of a specific prune variety in the Teplogorsko western region of Japan. Horticultural Journal (Hortik. J.), 86, 437–446. 31. Webster, A. D., & Hollands, M. S. (1999). The origin of apple fruits: development of the breeding field – Russia, China and the United Kingdom as raw materials for growing orange apple trees (Malus domestica Borkh.). Biotechnology, 74(3), 367–374.