Siberian Journal of Life Sciences and AgricultureSiberian Journal of Life Sciences and AgricultureSiberian Journal of Life Sciences and Agriculture2658-66492658-6657Science and Innovation Center Publishing House48052110.12731/2658-6649-2026-18-3-1817JEOUOTОбщее земледелие и растениеводствоGeneral Agriculture and Crop ProductionResearch ArticleStudy of different schemes for protecting sugar beet crops from weeds in the northwestern part of the Central Black Earth RegionИзучение разных схем защиты посевов сахарной свеклы от сорняков в северо-западной части Центрального Черноземьяhttps://orcid.org/0000-0001-7585-0956ГулидоваВалентина АндреевнаGulidovaValentina A.
Russian Federation

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, профессор кафедры «Агротехнологий, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции»

Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Professor of the Department of Agricultural Technologies, Storage and Processing of Agricultural Products

Guli49@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1011-5413ЩучкаРоман ВикторовичShchuchkaRoman V.
Russian Federation

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры «Агротехнологий, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции»

Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Agricultural Technologies, Storage and Processing of Agricultural Products

Romanelez@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4891-658XЗахаровВячеслав ЛеонидовичZakharovVyacheslav L.
Russian Federation

доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Агротехнологий, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции»

Doctor of Agricultural Sciences, Professor of the Department of Agricultural Technologies, Storage and Processing of Agricultural Products

zaxarov7979@mail.ruКравченкоВладимир АлександровичKravchenkoVladimir A.
Russian Federation

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры «Агротехнологий, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции»

Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Agrotechnology, Storage and Processing of Agricultural Products

agrosoil@yandex.ruСотниковБорис АлександровичSotnikovBoris A.
Russian Federation

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры «Агротехнологий, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции»

Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Agricultural Technologies, Storage and Processing of Agricultural Products

agro.elsu@mail.ruФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина»Yelets State University named after I.A. Buninru300620263006202620261831761962012202516032026Received:20122025Accepted:16032026Published:30062026Copyright ©; 2026, V.A. Gulidova, R.V. Shchuchka, V.L. Zakharov, V.A. Kravchenko, B.A. SotnikovCopyright ©; 2026, В.А. Гулидова, Р.В. Щучка, В.Л. Захаров, В.А. Кравченко, Б.А. Сотников2026V.A. Gulidova, R.V. Shchuchka, V.L. Zakharov, V.A. Kravchenko, B.A. SotnikovВ.А. Гулидова, Р.В. Щучка, В.Л. Захаров, В.А. Кравченко, Б.А. Сотниковhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://journals.rcsi.science/2658-6649/article/view/480521480521/480521-1257545-1-SM.pdf

Background. This paper substantiates an approach to expanding chemical weed control measures for sugar beets in order to realize the genetic potential of modern sugar beet hybrids, preserve the environment, and increase the effectiveness of treatments. Chemical control measures should be focused on optimizing the use of existing and new herbicides based on principles of efficiency and environmental safety. Current sugar beet protection products contain highly active chemical compounds that are toxic and can negatively impact the environment and human health.

Purpose. The aim of the research was to develop cost-effective and environmentally friendly schemes for the application of multi-component innovative herbicides to protect sugar beets from harmful objects and to minimize the consequences of their impact on the crop agrocenosis.

Materials and methods. The research was conducted in small-plot field trials in accordance with the “Methodological Guide for the Study of Herbicides Used in Crop Production” (2009). The objects of the study were Dubrava KVS hybrid sugar beet and the herbivorous fauna of this crop’s agrocenoses. The selection of pesticides was guided by the “State Catalog of Pesticides and Agrochemicals Permitted for Use in the Russian Federation, 2025.”

Results. Dicotyledonous weed suppression was best achieved with control schemes № 3 and № 4, with high efficiency rates of 97.6% and 95.8%. All studied schemes provided good protection for sugar beet crops from monocotyledonous weeds, except for scheme №1 (the reference variant). This variant had 3.4% more monocotyledonous weeds than scheme № 4. The greatest effect on root crop yield (67.6 t/ha) and sugar yield (11.42 t/ha) was achieved with the fourth control scheme. The sugar yield increase over other variants was 3.4% (scheme № 3), 7.3% (scheme № 2), and 10.9% (scheme № 1). If crops are not protected from weeds, sugar losses will amount to 23.8% (2.2 t/ha).

Conclusion. The sugar beet protection system based on Scheme #4 demonstrates high biological and ecological effectiveness due to the double application of metamitron: Metafol, SK (700 g/L metamitron) and Pilot, VSK (700 g/L metamitron) at 1.5 L/ha. Metamitron is very well tolerated by young sugar beet plants, even at high post-emergence doses. Its very low phytotoxicity to sugar beets, wide application window, and highly reliable performance contribute to the reduction of production risks in sugar beet cultivation.

Обоснование. Обосновывается подход расширения химических средств защиты сахарной свеклы от сорной растительности в целях реализации генетического потенциала свекловичного растения современных гибридов, сохранения экологии и увеличения эффективности проводимых обработок. Химические средства должны быть ориентированы на оптимизацию использования известных и новых гербицидов на принципах эффективности и экологической безопасности. Современные средства защиты сахарной свеклы - это высоко активные химические соединения, которые являются токсичными и могут негативно влиять на окружающую среду и здоровье человека.

Цель исследований состояла в разработке экономически эффективных и экологически малоопасных схем применения многокомпонентных инновационных гербицидов для защиты сахарной свеклы от вредоносных объектов и минимизация последствия их воздействия на агроценоз культуры.

Материалы и методы. Исследования проводили в полевых мелкоделяночных опытах в соответствии с «Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве» (2009). Объектами исследований была сахарная свекла гибрида Дубрава КВС и гербофауна агроценозов данной культуры. При выборе пестицидов, руководствовались «Государственным каталогом пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, 2025 г.

Результаты. Подавление двудольных сорняков лучше всего было от применения схем защиты № 3 и № 4. Эффективность высокая - 97,6 и 95,8%. Все изучаемые схемы хорошо защищали посевы сахарной свеклы от однодольных сорняков, кроме схемы №1 (эталонный вариант). На этом варианте было больше на 3,4% однодольных сорняков в сравнении со схемой № 4. Наибольшего эффекта по урожайности корнеплодов (67,6 т/га) и сбору сахара (11,42 т/га) удается достичь с использованием четвертой схемы защиты. Превышение над другими вариантами по сбору сахара составило 3,4 % (схема № 3), 7,3% (схема № 2) и 10,9% (схема №1). Если не проводить защиты посевов от сорняков потери сахара составят 23,8% (2,2 т/га).

Заключение. Система защиты сахарной свеклы, построенная по примеру схемы № 4 обуславливает высокую биологическую и экологическую эффективность за счет применения в этой схеме дважды метамитрона в виде препаратов Метафол, СК (700 г/л метамитрона) и Пилот, ВСК (700 г/л метамитрона) – 1,5 л/га. Метамитрон очень хорошо переносится молодыми растениями сахарной свеклы, даже при высоких дозах по послевсходовому способу. Очень низкая фитотоксичность для свеклы, широкий диапазон сроков применения и высокая надежность действия метамитрона способствуют снижению производственного риска при возделывании сахарной свеклы.

сахарная свекласорнякизащитаурожайностьсахаристостьсхема защитыгербицидыэффективностьметамитронsugar beetweedsprotectionyieldsugar contentprotection schemeherbicidesefficiencymetamitronApasov, I. V., Sergeev, G. Ya., Minakova, O. A., Kislinskaya, T. M., Stognienko, O. I., Gulidova, V. A., & Khrjukina, E. I. (2017). Sugar beet: Modern cultivation technologies. A practical guide for growing. Voronezh. 62 p.Апасов, И. В., Сергеев, Г. Я., Минакова, О. А., Кислинская, Т. М., Стогниенко, О. И., Гулидова, В. А., & Хрюкина, Е. И. (2017). Сахарная свекла. Современные технологии возделывания. Практическое руководство по выращиванию. Воронеж. 62 с.State catalog of pesticides and agrochemicals permitted for use in the Russian Federation. Part I: Pesticides. Part II: Agrochemicals (official publication). Data as of July 3, 2025. (2025). Moscow. Retrieved from http://www.mcx.gov.ru (accessed July 5, 2025).Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации. Ч. I. Пестициды. Ч. II. Агрохимикаты (официальное издание). Информация приведена по состоянию на 3 июля 2025 г. (2025). Москва. Получено с http://www.mcx.gov.ru (дата обращения: 05.07.2025).Gulidova, V. A. (2022). Technological qualities of sugar beet hybrids by Florimond Desprez grown on leached chernozems in the Lipetsk region. Bulletin of the Altai State Agrarian University, 4(210), 20–28. https://doi.org/10.53083/1996-4277-2022-210-4-20-28. EDN: https://elibrary.ru/ESMGIVГулидова, В. А. (2022). Технологические качества гибридов сахарной свеклы компании Florimond Desprez, выращенных на выщелоченных черноземах в Липецкой области. Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 4(210), 20–28. https://doi.org/10.53083/1996-4277-2022-210-4-20-28. EDN: https://elibrary.ru/ESMGIVGulidova, V. A., & Zakharov, V. L. (2024). Productivity of promising sugar beet hybrids in the Lipetsk region conditions. Bulletin of the Altai SAU, 5(235), 18–25. https://doi.org/10.53083/1996-4277-2024-235-5-18-25. EDN: https://elibrary.ru/XPXQHUГулидова, В. А., & Захаров, В. Л. (2024). Продуктивность перспективных гибридов сахарной свеклы в условиях Липецкой области. Вестник Алтайского ГАУ, 5(235), 18–25. https://doi.org/10.53083/1996-4277-2024-235-5-18-25. EDN: https://elibrary.ru/XPXQHUGulidova, V. A. (2022). Technological qualities of Betaseed sugar beet hybrids grown in the soil and climatic conditions of the typical forest-steppe of the Central Chernozem Region. Bulletin of the Voronezh State Agrarian University, 15(3), 87–96. https://doi.org/10.53914/issn2071-2243_2022_3_87-96. EDN: https://elibrary.ru/GIKKOHГулидова, В. А. (2022). Технологические качества гибридов сахарной свеклы компании Betaseed, выращиваемых в почвенно-климатических условиях типичной лесостепи ЦЧР. Вестник Воронежского государственного аграрного университета, 15(3), 87–96. https://doi.org/10.53914/issn2071-2243_2022_3_87-96. EDN: https://elibrary.ru/GIKKOHGulidova, V. A. (2023). Root quality and sugar yield when cultivating modern sugar beet hybrids by Sesvanderhave in the fields of the Lipetsk region. Agrarian Scientific Journal, (1), 11–16. https://doi.org/10.28983/asj.y2023i1pp11-16. EDN: https://elibrary.ru/CKCEFEГулидова, В. А. (2023). Качество корнеплодов и выход сахара при возделывании современных гибридов сахарной свеклы компании Sesvanderhave на полях Липецкой области. Аграрный научный журнал, (1), 11–16. https://doi.org/10.28983/asj.y2023i1pp11-16. EDN: https://elibrary.ru/CKCEFEGulidova, V. A. (2022). Comparative productivity and susceptibility of roots to root rot in the best foreign sugar beet hybrids under the soil and climatic conditions of the Lipetsk region. Bulletin of the Ulyanovsk State Agricultural Academy, 4(60), 77–84. https://doi.org/10.18286/1816-4501-2022-4-77-84. EDN: https://elibrary.ru/XDBXZWГулидова, В. А. (2022). Сравнительная продуктивность и поражаемость корнеплодов корневыми гнилями лучших иностранных гибридов сахарной свеклы в почвенно-климатических условиях Липецкой области. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, 4(60), 77–84. https://doi.org/10.18286/1816-4501-2022-4-77-84. EDN: https://elibrary.ru/XDBXZWGulidova, V. A. (2022). Productivity of Betaseed hybrids in the conditions of the Lipetsk region. Bulletin of KrasGAU, 5(182), 43–50. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-5-43-50. EDN: https://elibrary.ru/UODFMRГулидова, В. А. (2022). Продуктивность гибридов Betaseed в условиях Липецкой области. Вестник КрасГАУ, 5(182), 43–50. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-5-43-50. EDN: https://elibrary.ru/UODFMRDospekhov, B. A. (2011). Field experiment methodology (with fundamentals of statistical processing of research results): A textbook for students of higher agricultural educational institutions in agronomic specialties (6th ed., stereotyped, reprinted from the 5th ed. of 1985). Moscow: Alliance. 351 p.Доспехов, Б. А. (2011). Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования): учебник для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений по агрономическим специальностям (6-е изд., стер., перепеч. с 5-го изд. 1985). Москва: Альянс. 351 с.Ivantsova, E. A. (2017). Environmental aspects of phytosanitary optimization of agroecosystems. In Environmental aspects of land use in modern economic formations: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (pp. 54–61). Volgograd. EDN: https://elibrary.ru/YOMPCIИванцова, Е. А. (2017). Экологические аспекты фитосанитарной оптимизации агроэкосистем. В Экологические аспекты использования земель в современных экономических формациях: Материалы Международной научно-практической конференции (с. 54–61). Волгоград. EDN: https://elibrary.ru/YOMPCIKolupaev, M. V., Lvov, A. G., Nesterova, L. M., Sukacheva, M. S., & Tyumakov, A. Yu. (2019). Comparative assessment of the after-effects of Gorgon, VRK, Lancelot, VDG, and Magnum, VDG preparations on common pea (Pisum sativum) in a pot experiment. Agrokhimiya, (5), 48–55. https://doi.org/10.1134/S0002188119050065. EDN: https://elibrary.ru/HIILASКолупаев, М. В., Львов, А. Г., Нестерова, Л. М., Сукачева, М. С., & Тюмаков, А. Ю. (2019). Сравнительная оценка последействия препаратов Горгон, ВРК, Ланцелот, ВДГ и Магнум, ВДГ на горохе посевном (Pisum sativum) в вегетационном опыте. Агрохимия, (5), 48–55. https://doi.org/10.1134/S0002188119050065. EDN: https://elibrary.ru/HIILASKorzhov, S. I., & Trofimova, T. I. (2016). Agriculture of the Central Chernozem Region. Voronezh: Voronezh State Agrarian University. 415 p. ISBN: 978-5-7267-0876-8. EDN: https://elibrary.ru/WNPBWVКоржов, С. И., & Трофимова, Т. И. (2016). Земледелие Центрального Черноземья. Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ. 415 с. ISBN: 978-5-7267-0876-8. EDN: https://elibrary.ru/WNPBWVKochetkov, P. P. (2017). Integrated impact of pesticide pollution on the environment. In Ecology, health, and education in the 21st century. Global integration of modern research and technologies: Proceedings of the III Caucasian Ecological Forum (pp. 170–174). Grozny. EDN: https://elibrary.ru/ZSZGLTКочетков, П. П. (2017). Комплексное влияние пестицидного загрязнения на состояние окружающей среды. В Экология, здоровье и образование в XXI веке. Глобальная интеграция современных исследований и технологий: Материалы III Кавказского экологического форума (с. 170–174). Грозный. EDN: https://elibrary.ru/ZSZGLTMamsirov, N. I., & Bondareva, T. N. (2017). Reliable protection of sugar beet crops from weeds in the foothill zone of the Republic of Adygea. New Technologies, (4), 118–125. EDN: https://elibrary.ru/YMPNPKМамсиров, Н. И., & Бондарева, Т. Н. (2017). Надежная защита посевов сахарной свеклы от сорняков в предгорной зоне республики Адыгея. Новые технологии, (4), 118–125. EDN: https://elibrary.ru/YMPNPKMerzlikin, M. A., Minakova, O. A., & Vilkov, V. M. (2021). Integrated protection of sugar beet from weeds, diseases, and pests in the Central Chernozem Region. Sugar, (3), 50–56. https://doi.org/10.24412/2413-5518-2021-3-50-56. EDN: https://elibrary.ru/OCKMZLМерзликин, М. А., Минакова, О. А., & Вилков, В. М. (2021). Комплексная защита сахарной свеклы от сорняков, болезней и вредителей в ЦЧР. Сахар, (3), 50–56. https://doi.org/10.24412/2413-5518-2021-3-50-56. EDN: https://elibrary.ru/OCKMZLGuidelines for the accounting and mapping of crop infestation. (1987). Dnepropetrovsk. 70 p.Методические рекомендации по учету и картированию засоренности посевов. (1987). Днепропетровск. 70 с.Mikhailikova, V. V., Strebkova, N. S., & Pustovalova, E. A. (2019). Application of pesticides and their active ingredients in the Russian Federation. In Innovative directions in the chemicalization of agriculture and agricultural production: Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference with international participation (pp. 84–88). Belgorod. EDN: https://elibrary.ru/VUOXHNМихайликова, В. В., Стребкова, Н. С., & Пустовалова, Е. А. (2019). Применение пестицидов и их действующих веществ в Российской Федерации. В Инновационные направления в химизации земледелия и сельскохозяйственного производства: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (с. 84–88). Белгород. EDN: https://elibrary.ru/VUOXHNEnvironmental protection of sugar beet from pests, diseases, and weeds using chemical agents. (n.d.). Retrieved from https://studbooks.net/1137386/agropromyshlennost/vvedenie (accessed October 26, 2025).Природоохранная защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков с помощью химических средств. (n.d.). Получено с https://studbooks.net/1137386/agropromyshlennost/vvedenie (дата обращения: 26.10.2025).Putilina, L. N., Dvoryankin, E. A., Apasov, I. V., & Smirnov, M. A. (2017). The sugar beet and sugar complex of Russia: Current state and development directions. Bulletin of the Voronezh State University of Engineering Technologies, 79(2), 180–190. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-2-180-190. EDN: https://elibrary.ru/ZJSGIDПутилина, Л. Н., Дворянкин, Е. А., Апасов, И. В., & Смирнов, М. А. (2017). Свеклосахарный комплекс России: состояние и направление развития. Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий, 79(2), 180–190. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-2-180-190. EDN: https://elibrary.ru/ZJSGIDSanin, S. S. (2016). Problems of phytosanitary control in Russia at the present stage. Plant Protection and Quarantine, (4), 3–6. EDN: https://elibrary.ru/VSYWCHСанин, С. С. (2016). Проблемы фитосанитарии России на современном этапе. Защита и карантин растений, (4), 3–6. EDN: https://elibrary.ru/VSYWCHTsygankova, E. V. (2017). Fusarium yellows – a new economically significant disease of sugar beet. International Student Scientific Bulletin, (1), 33. EDN: https://elibrary.ru/YISYCDЦыганкова, Е. В. (2017). Фузариозная желтуха – новое экономически значимое заболевание сахарной свеклы. Международный студенческий научный вестник, (1), 33. EDN: https://elibrary.ru/YISYCDChenkin, A. F., Zakharenko, V. A., Belozerova, G. S., et al. (1994). Phytosanitary diagnostics. Moscow: Kolos. 323 p.Ченкин, А. Ф., Захаренко, В. А., Белозерова, Г. С., и др. (1994). Фитосанитарная диагностика. Москва: Колос. 323 с.