Оптимизация технологии возделывания сои с использованием инокулянтов и микроудобрений для снижения гербицидной нагрузки

  • Aleksandr N. Nikolskii Национальный исследовательский Мордовский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-3306-7792
  • Aleksandr G. Vishnyakov Национальный исследовательский Мордовский государственный университет https://orcid.org/0009-0007-2841-4853
  • Dmitrii V. Bochkarev Национальный исследовательский Мордовский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-9165-3634
  • Aleksandr V. Bardin Национальный исследовательский Мордовский государственный университет https://orcid.org/0009-0004-8190-3718
Ключевые слова: соя, гербициды, инокуляция, борные удобрения, урожайность, сырой протеин, сырой жир

Аннотация

Обоснование. Применение гербицидов является неотъемлемым элементом интенсивных технологий возделывания сои, однако оно может вызывать гербицидный стресс, приводящий к значительному недобору урожая. В связи с этим актуальным является поиск агроприёмов, позволяющих смягчить негативное действие пестицидов и раскрыть продуктивный потенциал культуры. Настоящее исследование направлено на оценку эффективности предпосевной инокуляции и листовой подкормки борными удобрениями для снижения гербицидного стресса и повышения урожайности сои.

Цель – выявить влияние предпосевной инокуляции семян и листовой подкормки борным удобрением на урожайность и качество зерна сои при снижении гербитоксической нагрузки на культуру.

Материалы и методы. Исследование проведено методом полевого трёхфакторного опыта в условиях юга Нечернозёмной зоны. В опыте изучалось влияние сорта, инокулянта и листовых обработок борным удобрением на эффективность образования клубеньков, хозяйственную урожайность и качество зерна сои. Исследование проводилось по фону однократного применения гербицида.

Результаты. Установлено существенное увеличение урожайности сои при проведении предпосевной инокуляции семян препаратом Хайкоут Супер Соя и листовой подкормке борным удобрением (2 л/га) в фазу бутонизации. Применение борных удобрений способствовало увеличению количества и массы клубеньков на растениях. Увеличению урожайности во многом способствовало увеличение количества бобов и зёрен с растения при использовании биопрепарата и микроудобрений. Качество зерна в большей степени зависело от погодных условий, вместе с тем при увеличении урожайности снижения содержания сырого протеина и жира в семенах сои не было установлено.

Заключение. Применение гербицидов является одним из ключевых элементов технологии возделывания сои, который, помимо борьбы с сорняками, может вызывать стресс у растений сои, снижать продуктивность культуры и экологическую стабильность агроэкосистемы. Установлено, что проведение инокуляции препаратом Хайкоут супер соя и листовая подкормка борным удобрением позволяют увеличить урожайность культуры вне зависимости от сорта при фоновом внесении гербицидом на 0,154–0,512 т/га. Увеличение урожайности происходило в первую очередь за счёт увеличения числа бобов и зёрен на растении. При увеличении урожайности содержание сырого протеина и жиров в зерне сои снизилось, однако это снижение статистически недостоверно.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Aleksandr N. Nikolskii, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник кафедры агрономии и ландшафтной архитектуры

Aleksandr G. Vishnyakov, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет

лаборант-исследователь кафедры агрономии и ландшафтной архитектуры

Dmitrii V. Bochkarev, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет

доктор сельскохозяйственных наук профессор кафедры агрономии и ландшафтной архитектуры

Aleksandr V. Bardin, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет

аспирант кафедры агрономии и ландшафтной архитектуры

Литература

Popp, J., Pető, K., & Nagy, J. (2013). Pesticide productivity and food security. A review. Agronomy for Sustainable Development, 33, 243–255. https://doi.org/10.1007/s13593-012-0105-x. EDN: https://elibrary.ru/YEWHKY

Firoozzare, A., Boccia, F., Yousefian, N., Ghazanfari, S., & Pakook, S. (2024). Understanding the role of awareness and trust in consumer purchase decisions for healthy food and products. Food Quality and Preference, 121, 105275. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2024.105275. EDN: https://elibrary.ru/DQKSGN

Viana, C. M., Freire, D., Abrantes, P., Rocha, J., & Pereira, P. (2022). Agricultural land systems importance for supporting food security and sustainable development goals: A systematic review. Science of the Total Environment, 806, 150718. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.150718. EDN: https://elibrary.ru/DGGXWU

Oerke, E. C., & Dehne, H. W. (2004). Safeguarding production-losses in major crops and the role of crop protection. Crop Protection, 23(4), 275–285. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2003.10.001

Gharde, Y., Singh, P. K., Dubey, R. P., & Gupta, P. K. (2018). Assessment of yield and economic losses in agriculture due to weeds in India. Crop Protection, 107, 12–18. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2018.01.007

Scavo, A., & Mauromicale, G. (2020). Integrated weed management in herbaceous field crops. Agronomy, 10(4), 466. https://doi.org/10.3390/agronomy10040466. EDN: https://elibrary.ru/TALJUC

Westwood, J. H., Charudattan, R., Duke, S. O., Fennimore, S. A., Marrone, P., Slaughter, D. C., Swanton, C. J., & Zollinger, R. (2018). Weed management in 2050: Perspectives on the future of weed science. Weed Science, 66(3), 275–285. https://doi.org/10.1017/wsc.2017.78

Xiang, M., Qu, M., Wang, G., Ma, Z., Lu, T., Sun, Y., & Ma, X. (2024). Crop detection technologies, mechanical weeding executive parts and working performance of intelligent mechanical weeding: a review. Frontiers in Plant Science, 15, 1361002. https://doi.org/10.3389/fpls.2024.1361002. EDN: https://elibrary.ru/MZFRKG

Adamič, S., & Leskovšek, R. (2021). Soybean (Glycine max (L.) Merr.) growth, yield, and nodulation in the early transition period from conventional tillage to conservation and no-tillage systems. Agronomy, 11(12), 2477. https://doi.org/10.3390/agronomy11122477. EDN: https://elibrary.ru/IEVZNP

Kraska, P., Andruszczak, S., Kwiecińska-Poppe, E., & Pałys, E. (2022). Wpływ podpowierzchniowego wnoszenia nawozu mineralnego na plon i jakość nasion soi w warunkach uprawy bezpłużnej. Agronomy Science, 77(4), 109–131. https://doi.org/10.3390/agronomy7020042

Zerihun, A., & Haile, D. (2017). The effect of organic and inorganic fertilizers on the yield of two contrasting soybean varieties and residual nutrient effects on a subsequent finger millet crop. Agronomy, 7(2), 42. https://doi.org/10.3390/agronomy7020042

Iannetta, P. P. M., Young, M., Bachinger, J., Bergkvist, G., Doltra, J., Lopez-Bellido, R. J., Monti, M., Pappa, V. A., Reckling, M., Topp, C. F. E., Walker, R. L., Rees, R. M., Watson, C. A., James, E. K., Squire, G. R., & Begg, G. S. (2016). A comparative nitrogen balance and productivity analysis of legume and non-legume supported cropping systems: the potential role of biological nitrogen fixation. Frontiers in Plant Science, 7, 1700. https://doi.org/10.3389/fpls.2016.01700. EDN: https://elibrary.ru/XZIHPL

Barreiros, T., Young, A., Cavalcante, R., & Queiroz, E. (2020). Impact of biodiesel production on a soybean biorefinery. Renewable Energy, 159, 1066–1083. https://doi.org/10.1016/j.renene.2020.06.064. EDN: https://elibrary.ru/PPTHMV

Heinrichs, E. A., & Muniappan, R. (2019). Integrated pest management for tropical crops: soyabeans. CABI Reviews, 2018, 1–44. https://doi.org/10.1079/PAVSNNR201813055. EDN: https://elibrary.ru/FBYIUO

Meseldžija, M., Rajković, M., Dudić, M., Vranešević, M., Bezdan, A., Jurišić, A., & Ljevnaić-Mašić, B. (2020). Economic feasibility of chemical weed control in soybean production in Serbia. Agronomy, 10(2), 291. https://doi.org/10.3390/agronomy10020291. EDN: https://elibrary.ru/ZLIIYL

Peer, F. A., Hassan, B., Lone, B. A., Qayoom, S., Kumar, R., & Singh, P. K. (2013). Effect of weed control methods on yield and yield attributes of soybean. African Journal of Agricultural Research, 8(48), 6135–6141. https://doi.org/10.5897/AJAR11.1172

Pereira, F. A. R., Silva, A. A., Ferreira, L. R., & Jakelaitis, A. (2015). Periods of competition between weeds and soybean crop in Cerrado. African Journal of Agricultural Research, 10(37), 3644–3649. https://doi.org/10.5897/AJAR2015.9806

Vivian, R., Reis, A., Kálnay, P. A., Vargas, L., & Echer, F. R. (2013). Weed management in soybean-issues and practices. In Soybean - Pest Resistance. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/54595

Datta, A., Ullah, H., Tursun, N., Pornprom, T., Knezevic, S. Z., & Chauhan, B. S. (2017). Managing weeds using crop competition in soybean [Glycine max (L.) Merr.]. Crop Protection, 95, 60–68. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2016.09.005

Caldas, J. V. S., Silva, A. G. D., Braz, G. B. P., Procópio, S. D. O., Silva, A. A., & Costa, A. G. (2023). Weed competition on soybean varieties from different relative maturity groups. Agriculture, 13(3), 725. https://doi.org/10.3390/agriculture13030725. EDN: https://elibrary.ru/XYDPJS

Gage, K. L., Krausz, R. F., & Walters, S. A. (2019). Emerging challenges for weed management in herbicide-resistant crops. Agriculture, 9(8), 180. https://doi.org/10.3390/agriculture9080180

Fartyal, D., Agarwal, A., James, D., Borphukan, B., Ram, B., Sheri, V., Agrawal, P. K., & Achary, V. M. M. (2018). Developing dual herbicide tolerant transgenic rice plants for sustainable weed management. Scientific Reports, 8(1), 11598. https://doi.org/10.1038/s41598-018-29554-9. EDN: https://elibrary.ru/APHEAO

Kelley, K. B., Wax, L. M., Hager, A. G., & Riechers, D. E. (2005). Soybean response to plant growth regulator herbicides is affected by other postemergence herbicides. Weed Science, 53(1), 101–112. https://doi.org/10.1614/WS-04-078R

Morsy, A. S. M., & Tantawy, M. M. (2018). Impact of plant spacing and weed control treatments on yield, quality of soybean (Glycine Max L.) and associated weeds characters under Middle Egypt conditions. Assiut Journal of Agricultural Sciences, 49(1), 27–46. https://doi.org/10.21608/ajas.2018.8086

Ferreira, E. B., Cavalcanti, P. P., & Nogueira, D. A. (2014). ExpDes: An R package for ANOVA and experimental designs. Applied Mathematics, 5(19), 2952–2958. https://doi.org/10.4236/am.2014.519280

Dunn, P. K., & Smyth, G. K. (2018). Generalized linear models with examples in R. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0118-7

Yee, T. W., & Mitchell, N. D. (1991). Generalized additive models in plant ecology. Journal of Vegetation Science, 2(5), 587–602. https://doi.org/10.2307/3236170

Laranjo, M., Alexandre, A., & Oliveira, S. (2014). Legume growth-promoting rhizobia: An overview on the Mesorhizobium genus. Microbiological Research, 169(1), 2–17. https://doi.org/10.1016/j.micres.2013.09.012. EDN: https://elibrary.ru/SSNSDJ

Akley, E. K., Rice, C. W., Ahiabor, B. D., & Prasad, P. V. (2023). Bradyrhizobium inoculants impact on promiscuous nodulating soybeans cultivars in Ghana's farming systems. Agronomy Journal, 115(3), 1097–1113. https://doi.org/10.1002/agj2.21273. EDN: https://elibrary.ru/DAAWAN

Staniak, M., Szpunar-Krok, E., Wilczewski, E., Kocira, A., & Podleśny, J. (2024). The function of macronutrients in helping soybeans to overcome the negative effects of drought stress. Agronomy, 14(8), 1744. https://doi.org/10.3390/agronomy14081744. EDN: https://elibrary.ru/TKIFOH

Reis, L., Santos e Silva, C. M., Bezerra, B., Mutti, P., Spyrides, M., & Silva, P. (2020). Influence of climate variability on soybean yield in Matopiba, Brazil. Atmosphere, 11(10), 1130. https://doi.org/10.3390/atmos11101130. EDN: https://elibrary.ru/VZVRVY

Sobko, O., Stahl, A., Hahn, V., Zikeli, S., Claupein, W., & Gruber, S. (2020). Environmental effects on soybean (Glycine max (L.) Merr) production in central and South Germany. Agronomy, 10(12), 1847. https://doi.org/10.3390/agronomy10121847. EDN: https://elibrary.ru/EHVAGH

Galeriani, T. M., Neves, G. O., Santos Ferreira, J. H., Oliveira, R. N., Oliveira, S. L., Calonego, J. C., & Crusciol, C. A. C. (2022). Calcium and boron fertilization improves soybean photosynthetic efficiency and grain yield. Plants, 11(21), 2937. https://doi.org/10.3390/plants11212937. EDN: https://elibrary.ru/OINPVA

Libório, I. F., Campos, C. N. S., Cordeiro Santana, D., Oliveira, I. C. D., de Oliveira, J. L., Teixeira, I. R., & Silva, J. A. G. D. (2023). Boron fertilization improves the agronomic performance of soybean genotypes in the Brazilian Cerrado. Agriculture, 14(1), 27. https://doi.org/10.3390/agriculture14010027. EDN: https://elibrary.ru/TJUTHS

Dias da Silva, R. C., Soares da Silva Junior, G., Pelá, A., Quintao Lana, R. M., & Mageste da Silva, J. G. (2020). Doses, methods and times of application of boron in soybean under field conditions. Bioscience Journal, 36(6). https://doi.org/10.14393/BJ-v36n6a2020-48015. EDN: https://elibrary.ru/YWAAIR

Savala, C. E. N., Wiredu, A. N., Okoth, J. O., & Kyei Boahen, S. (2021). Inoculant, nitrogen and phosphorus improves photosynthesis and water use efficiency in soybean production. The Journal of Agricultural Science, 159(5–6), 349–362. https://doi.org/10.1017/S0021859621000617. EDN: https://elibrary.ru/YCSZSG

Buernor, A. B., Kabiru, M. R., Bechtaoui, N., Jibrin, J. M., Mohammed, A. M., & Dorda, H. (2022). Grain legume yield responses to rhizobia inoculants and phosphorus supplementation under Ghana soils: A meta synthesis. Frontiers in Plant Science, 13, 877433. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.877433. EDN: https://elibrary.ru/OKCGYK


Опубликован
2026-06-30
Как цитировать
Nikolskii, A., Vishnyakov, A., Bochkarev, D., & Bardin, A. (2026). Оптимизация технологии возделывания сои с использованием инокулянтов и микроудобрений для снижения гербицидной нагрузки. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 18(3). https://doi.org/10.12731/2658-6649-2026-18-3-1515
Раздел
Общее земледелие и растениеводство