Проблемы внедрения инноваций в сельскохозяйственное производство

Аннотация

Обоснование. Статья решает проблемы внедрения новейших технологий в сельское хозяйство. Ведь сельское хозяйство – одна из самых неразвитых отраслей экономики, так как при ручном труде очень сложно перейти на электронные технологии и технологии в целом. Использование комбайна вместо плуга, вместо ручной дойки коровы специального устройства, внесение данных о результатах работы в электронный журнал и расчеты в неестественной, но безналичной форме – вот будущее сельского хозяйства крупнейших сельскохозяйственных держав.  В статье рассказывается о том, как крупные российские агрохолдинги внедряют в свою деятельность технологии и цифровые продукты. С помощью специального оборудования они управляют посевной и уборочными компаниями, ведут прием космической информации и получают отчеты о результатах работы спецпредприятий, оборудования, проверяют приживаемость саженцев, участвуют в управлении техникой, культивируют земельные участки. Рассмотрены препятствия и барьеры на пути цифровизации сельскохозяйственного сектора.

Цель. Целью статьи является решение проблемы внедрения новейших технологий в сельское хозяйство. Сельскохозяйственные работы исторически напрямую были связаны с использованием ручного труда. С развитием технологий общества и государства стали использовать новые технологии, и ручной труд постепенно заменялся машинами и автоматическими устройствами. Однако переход от ручного труда к машинному оказался очень долгим и трудным. В основном, из-за нежелания отказываться от ручного труда. При работе на земле использовался труд людей, живущих на ней. Поэтому отказ в пользу машинного труда воспринимался как признания крестьянина ненужным и лишним. Этот процесс иногда происходил постепенно, иногда скачкообразно. Он приводил к бунтам, революциям, свержению системы, физическому насилию и угрозам. Но время движется вперед и технический прогресс уже ничего не сможет отменить.

Материалы и методы. Для изучения внедрения инноваций в сельскохозяйственное производство используются следующие методы.  Метод материалистической диалектики – изучение динамики, развития, движения от одного состояния к другому. Метод научной абстракции – отвлечение от несущественного и случайного с целью выделения наиболее важного в изучаемом явлении.  Анализ и синтез – разделение изучаемого явления на составные части и объединение отдельных частей в единое целое.

Результаты. В последние годы отечественный агропромышленный комплекс получил дополнительное развитие. Российская Федерация полностью обеспечивает себя зерновыми и бобовыми культурами, в тоже время, реализует излишки в другие страны. В настоящее время фиксируется значительный спад в сельскохозяйственной отрасли. Он объясняется политическими, экономическими, социальными причинами как внутреннего, так и внешнего характера, отсутствием достаточного финансового обеспечения. 

Заключение. Необходимо внедрять агрономическое и культурное управления, позволяющее оптимизировать производство и экономические потребности. Последние движения в области технологий, точного земледелия и методов устойчивого земледелия предлагают многообещающие шаги для решения сложных проблем, связанных с изменением климата, способствуя при этом экономическом процветании агропромышленного сектора.

EDN: OPEIKA