Определение предельного статического угла подъема модульного энерготехнологического средства

  • Aleksandr V. Lavrov Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева https://orcid.org/0000-0002-9070-206X
Ключевые слова: координаты центра масс, угол подъема, энергетический модуль, технологический модуль, модульное энерготехнологическое средство

Аннотация

Обоснование. Технологическая обеспеченность сельскохозяйственного производства техникой характеризуется дефицитом тракторов. Для решения данной проблемы разработан технологический модуль, позволяющий повысить универсальность тракторов класса 1,4, путем перевода их в более высокий тяговый класс. Для оценки безопасности при эксплуатации трактора с технологическим модулем проведен расчет предельного статического угла подъема.

Цель. Провести теоретические расчеты по определению предельного статического угла подъема модульного энерготехнологического средства.

Материалы и методы. Для исследования устойчивости трактора МТЗ-82 с технологическим модулем с помощью расчетных схем определены координаты суммарного центра тяжести и предельный статический угол подъема трактора МТЗ-82 с технологическим модулем.

Результаты. Определены горизонтальная и вертикальная координаты центра тяжести агрегата, состоящего из трактора и технологического модуля: 0,38 м, и 0,885 м соответственно. Определен предельный статический угол подъема трактора МТЗ-82 с технологическим модулем: 71,7º.

Заключение.  Проведенные теоретические расчеты предельного статического угла подъема показали, что модульное энерготехнологическое средство способно выполнять весь спектр технологических работ без ограничений по безопасности.

EDN: MSPDNZ

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Aleksandr V. Lavrov, Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева

к.т.н., доцент

Литература

Government of the Russian Federation. (2017). On approval of the Strategy for the development of agricultural machinery in Russia for the period up to 2030: Decree No. 1455 r dated July 7, 2017.

Smirnov, M. A., Lavrov, A. V., & Shevtsov, V. G. (2018). On the need to restore mechanized agricultural production in Russia. National Interests: Priorities and Security, 14(1 (358)), 48–61. https://doi.org/10.24891/ni.14.1.48. EDN: https://elibrary.ru/CDRDCI

Lavrov, A. V., Sidorov, M. V., & Voronin, V. A. (2021). Technological module for peasant farms. Selskiy Mechanizator [Rural Mechanizer], (3), 5–7. EDN: https://elibrary.ru/WKMHWK

Lavrov, A. V., Ponomarev, A. I., Sidorov, M. V., et al. (2022). Modular energy and technological vehicle [Patent No. 2787059 C1 RF, IPC B62D 59/02, B62D 53/04, B62D 53/12]. Application No. 2022105151; filed February 25, 2022; published December 28, 2022. Applicant: LLC “Scientific and Production Center ‘Kalugatraktselmash’”. EDN: https://elibrary.ru/FUHJNY

Lavrov, A. V., Shevtsov, V. G., Zubina, V. A., & Rusanov, A. V. (2020). Justification of requirements for a mobile energy vehicle of class 0.6–0.9. Technical Service of Machines, (3 (140)), 57–66. https://doi.org/10.22314/2618-8287-2020-58-3-57. EDN: https://elibrary.ru/LSXKKI

Elizarov, V. P., et al. (Developers). (2005). Initial requirements for basic machine technological operations in crop production [Collection]. Moscow: Rosinformagrotekh. 270 pp.

Sidorov, M. V., Lavrov, A. V., & Voronin, V. A. (2019). Modular technological scheme for tractors of traction class 1.4. Electrotechnologies and Electrical Equipment in Agro Industrial Complex, (4 (37)), 57–62. EDN: https://elibrary.ru/XGIFJJ

Sidorov, M. V. (2016). Improving the efficiency of using a machine and tractor unit through the application of a technological module with driving wheels for a tractor of traction class 1.4 (Unpublished doctoral dissertation). Voronezh. 153 pp. EDN: https://elibrary.ru/ZSLHPX

Kutkov, G. M. (1989). Research on a modular energy and technological vehicle. Tractors and Agricultural Machines, (12), 3–9.

Sidorov, V. N., Loktik, O. V., & Sidorov, M. V. (2002). Increasing the productivity of a machine and tractor unit by using an intermediate energy module. Design, Use and Reliability of Agricultural Machinery, (1 (1)), 112–115. EDN: https://elibrary.ru/VHDSNR

Iovlev, G. A., & Goldina, I. I. (2022). Load on the hook and longitudinal stability of a tractor. Scientific and Technical Bulletin: Technical Systems in Agro Industrial Complex, (2 (14)), 4–14. EDN: https://elibrary.ru/XZGPOM

Lipkovich, I. E., Egorova, I. V., Sergeev, N. V., et al. (2019). Safety in operating tracked tractors during technological operations. Bulletin of Agrarian Science of the Don, (3 (47)), 78–94. EDN: https://elibrary.ru/ILHQLS

Gorobey, V. P., & Moskalevich, V. Yu. (2025). On determining the stability of a special tracked tractor with mounted equipment on mountain slopes. Transport, Mining and Construction Machinery: Science and Production, (32), 51–56. https://doi.org/10.26160/2658-3305-2025-32-51-56. EDN: https://elibrary.ru/WOVEMM

Pliev, S. Kh. (2014). Stability of a three wheeled tractor. Proceedings of Gorsky State Agrarian University, 51(3), 196–200. EDN: https://elibrary.ru/SNUMHT

Iovlev, G. A., Bakhterev, A. A., & Goldina, I. I. (2022). Longitudinal stability of a wheeled tractor. Agrarian Education and Science, (3), 6. EDN: https://elibrary.ru/BQYIJQ

Chentsov, N. A., & Volodin, V. V. (2015). Justification of the location of gas cylinders on the MTZ 82.1 tractor operating in a gas diesel cycle. Agrarian Scientific Journal, (7), 48–52. EDN: https://elibrary.ru/UBOTRD

Список литературы

Правительство Российской Федерации. (2017). Об утверждении Стратегии развития сельскохозяйственного машиностроения России на период до 2030 года: распоряжение от 07.07.2017 № 1455 р.

Смирнов, М. А., Лавров, А. В., & Шевцов, В. Г. (2018). О необходимости восстановления механизированного сельскохозяйственного производства в России. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 14(1 (358)), 48–61. https://doi.org/10.24891/ni.14.1.48. EDN: https://elibrary.ru/CDRDCI

Лавров, А. В., Сидоров, М. В., & Воронин, В. А. (2021). Технологический модуль для крестьянских фермерских хозяйств. Сельский механизатор, (3), 5–7. EDN: https://elibrary.ru/WKMHWK

Лавров, А. В., Пономарев, А. И., Сидоров, М. В., и др. (2022). Модульное энерготехнологическое средство [Патент № 2787059 C1 РФ, МПК B62D 59/02, B62D 53/04, B62D 53/12]. Номер заявки: 2022105151; заявл. 25.02.2022; опубл. 28.12.2022. Заявитель: ООО «Научно производственный центр „Калугатрактсельмаш“». EDN: https://elibrary.ru/FUHJNY

Лавров, А. В., Шевцов, В. Г., Зубина, В. А., & Русанов, А. В. (2020). Обоснование требований на мобильное энергетическое средство класса 0,6–0,9. Технический сервис машин, (3 (140)), 57–66. https://doi.org/10.22314/2618-8287-2020-58-3-57. EDN: https://elibrary.ru/LSXKKI

Елизаров, В. П., и др. (разраб.). (2005). Исходные требования на базовые машинные технологические операции в растениеводстве [сборник]. Москва: Росинформагротех. 270 с.

Сидоров, М. В., Лавров, А. В., & Воронин, В. А. (2019). Модульно технологическая схема для тракторов тягового класса 1,4. Электротехнологии и электрооборудование в АПК, (4 (37)), 57–62. EDN: https://elibrary.ru/XGIFJJ

Сидоров, М. В. (2016). Повышение эффективности использования машинно тракторного агрегата за счёт применения технологического модуля с ведущими колёсами для трактора тягового класса 1,4 (кандидатская диссертация). Воронеж. 153 с. EDN: https://elibrary.ru/ZSLHPX

Кутьков, Г. М. (1989). Исследования модульного энерготехнологического средства. Тракторы и сельхозмашины, (12), 3–9.

Сидоров, В. Н., Локтик, О. В., & Сидоров, М. В. (2002). Повышение производительности машинно тракторного агрегата применением промежуточного энергетического модуля. Конструирование, использование и надёжность машин сельскохозяйственного назначения, (1 (1)), 112–115. EDN: https://elibrary.ru/VHDSNR

Иовлев, Г. А., & Голдина, И. И. (2022). Нагрузка на крюке и продольная устойчивость трактора. Научно технический вестник: Технические системы в АПК, (2 (14)), 4–14. EDN: https://elibrary.ru/XZGPOM

Липкович, И. Э., Егорова, И. В., Сергеев, Н. В., и др. (2019). Безопасность при эксплуатации гусеничных тракторов во время выполнения технологических операций. Вестник аграрной науки Дона, (3 (47)), 78–94. EDN: https://elibrary.ru/ILHQLS

Горобей, В. П., & Москалевич, В. Ю. (2025). К определению устойчивости специального гусеничного трактора с навесной машиной на горных склонах. Транспортное, горное и строительное машиностроение: наука и производство, (32), 51–56. https://doi.org/10.26160/2658-3305-2025-32-51-56. EDN: https://elibrary.ru/WOVEMM

Плиев, С. Х. (2014). Устойчивость трёхколёсного трактора. Известия Горского государственного аграрного университета, 51(3), 196–200. EDN: https://elibrary.ru/SNUMHT

Иовлев, Г. А., Бахтерев, А. А., & Голдина, И. И. (2022). Продольная устойчивость колёсного трактора. Аграрное образование и наука, (3), 6. EDN: https://elibrary.ru/BQYIJQ

Ченцов, Н. А., & Володин, В. В. (2015). Обоснование расположения газовых баллонов трактора МТЗ 82.1 при работе в газодизельном цикле. Аграрный научный журнал, (7), 48–52. EDN: https://elibrary.ru/UBOTRD


Опубликован
2025-12-30
Как цитировать
Lavrov, A. (2025). Определение предельного статического угла подъема модульного энерготехнологического средства. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 17(6-2). https://doi.org/10.12731/2658-6649-2025-17-6-2-1567
Раздел
Статьи