Тяговые показатели шин различного конструктивного исполнения для комплектации двигателей мобильных энергетических средств пятого класса тяги
Аннотация
Обоснование. Свойства шины являются основными факторами, определяющими тяговые и агротехнологические показатели колесных мобильных энергетических средств.
Целью исследования является изучение эффективности тяговых показателей крупногабаритных шин различных конструкций для оснащения ходовой системы мобильных энергетических средств пятого класса тяги.
Материалы и методы. Тяговый КПД, как универсальный показатель эффективности эксплуатации колесной мобильной энергетической машины, в значительной степени определяется конструкцией пневматических шин её ходовой системы. Поэтому в качестве объектов исследования были использованы серийные шины 30,5R-32 и 33R-32, шины имеющие оптимизированное армирование оболочки 30,5R-32М и 33R-32М, шины экспериментального (диагонально-параллельного) конструктивного исполнения 33DP-32.
Исследования шин, предназначенных для ведущих колёс тракторов пятого класса тяги, для установления их тягово-энергетических показателей проводились экспериментальными методами путём проведения их испытаний на специально изготовленной установке «шинный тестер».
Испытания тягово-сцепных свойств шин при различных давления воздуха в них проводили на различных опорных основаниях: бетоне, стерне зерновых колосовых и поле для посева.
Подтверждение полученных результатов были получены при тяговых испытаниях трактора К-701М при комплектации его ходовой системы испытанными шинами.
В результате проведённых тяговых испытаний трактора пятого класса тяги (К-701М) было установлено несомненное преимущество установки на его ведущие колёса шин с параметрами внутреннего армирования, имеющими оптимальные значения, перед оснащением их шинами серийного изготовления.
Все шины при испытании на бетонном основании показали практически одинаковые тяговые показатели, но всё же шины 30,5R-32М, 33R-32М и 33DP-32 имели их значения несколько выше.
На стерне и поле для посева шины 30,5R-32М, 33R-32M и 33DP-32 по сравнению с серийными показали в основном за счёт уменьшения буксования на 5…16 % тяговый КПД выше на 0,03 и более. Следует отметить заметное преимущество шин 33R-32M и 33DP-32 по тяговым показателям на обоих агрофонах при установлении пониженного внутришинного давления, которое составляет для них соответственно на стерне 0,11 и 0,09 МПа и на поле для посева 0,09 и 0,07 МПа.
Выводы. Доказано, что трактор К-701М, на ведущие колёса которого устанавливались модернизированные и экспериментальные шины, показал более высокий (от 7 до 19 %) условный тяговый КПД по сравнению с комплектацией его ходовой системы серийными шинами.
Установлено, что серийные шины 30,5R-32 и 33R-32 при их испытании на жёстком опорном показали практически одинаковое значение тягового КПД. Наилучшие тягово-энергетические показатели на бетоне показали шины модернизированная 33R-32M и, особенно, 33DP-32, показавшая значение тягового КПД почти 0,84 за счёт незначительного буксования (3,2%).
На различных агрофонах наименьшие тяговые показатели продемонстрировала серийная шина 30,5R-32, а наивысшие – диагонально-параллельная шина 33DP-32.
EDN: BWVADO
Скачивания
Литература
Godwin, R., Misiewicz, P., White, D., et al. (2015). Results from recent traffic systems research and the implications for future work. Acta Technologica Agriculturae, 18(3), 57–63. https://doi.org/10.1515/ata-2015-0013
Galambošová, J., Macák, M., Rataj, V., et al. (2017). Field evaluation of controlled traffic farming in central Europe using commercially available machinery. Transactions of the ASABE, 60(3), 657–669. https://doi.org/10.13031/trans.11833. EDN: https://elibrary.ru/YIBCXT
Buxmann, V., Meskhi, B., Mozgovoy, A., et al. (2020). Innovative technologies and equipment from “Amazone” company for fertilizer application. E3S Web of Conferences (8, Rostov on Don, 19–30 August 2020), 04002. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202021004002. EDN: https://elibrary.ru/EXXKZL
Ski, J. B., & Sergiel, L. (2013). Effect of wheel passage number and tyre inflation pressure on soil compaction in the wheel track. Annals of Warsaw University of Life Sciences — SGGW. Agriculture, 5–15.
Bulinski, J., Niemczyk, H., & Frackiewicz, P. (2016). Impact of soil compaction by wheels of agricultural machinery in potato cultivation on physical properties of the soil and yield. Annals of Warsaw Agricultural University. Agriculture, 68, 21–30.
Sergiel, L., & Bulinski, J. (2016). Soil compaction changes in the area of wheel passage at different type pressure values. Annals of Warsaw Agricultural University. Agriculture, 67, 19–28.
Melikov, I., Hasanova, E., Kravchenko, V., et al. (2019). Traction and energy efficiency tests of oligomeric tires for category 3 tractors. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (12th International Scientific Conference on Agricultural Machinery Industry, INTERAGROMASH 2019, Rostov on Don, 10–13 September 2019), 403, 012126. https://doi.org/10.1088/1755-1315/403/1/012126. EDN: https://elibrary.ru/BUJQQF
Годжаев, Т. З., Зубина, В. А., & Малахов, И. С. (2022). Обоснование функциональных характеристик сельскохозяйственных мобильных энергосредств в многокритериальной постановке. Тракторы и сельхозмашины, 89(6), 411–420. https://doi.org/10.17816/0321-4443-121325. EDN: https://elibrary.ru/XTFDEB
Хафизов, К. А., Хафизов, Р. Н., Тюрин, И. Ю., et al. (2023). Оптимальные параметры трактора и пахотного агрегата по различным критериям оптимизации. Аграрный научный журнал, (1), 155–160. https://doi.org/10.28983/asj.y2023i1pp155-160. EDN: https://elibrary.ru/ZIUWJV
Sparkes, E., Hagenlocher, M., Cotti, D., Banerjee, S., Masys, A. J., Rana, M. S., Shekhar, H., Sodogas, V. A., Surtiari, G. A. K., Ajila, A. V., & Werners, S. E. (2023). Understanding and characterizing complex risks with impact webs: A guidance document. UNU EHS. Retrieved from https://collections.unu.edu/view/UNU:9266
Kumar, S., & Khan, N. (2021). Application of remote sensing and GIS in land resource management. Journal of Geography and Cartography, 4(2). https://doi.org/10.24294/jgc.v3i1.437. EDN: https://elibrary.ru/JARHQE
Wagg, D., Worden, K., Barthorpe, R., & Gardner, P. (2020). Digital twins: State of the art future directions for modelling and simulation in engineering dynamics applications. ASCE ASME Journal of Risk and Uncertainty in Engineering Systems, Part B: Mechanical Engineering, 6.
Bogomyagkikh, V. A., Trembich, V. P., & Pakhailo, A. I. (1997). Substantiation of parameters and modes of operation of vault destroying devices of dosing systems of agricultural machines and installations. VNIPTIMESH.
Erzamaev, M. P., Sazonov, D. S., Afonin, A. E., et al. (2020). Universal equipment for determining traction resistance of working bodies and their combinations designed for soil treatment. Bio web of conferences: International Scientific Practical Conference “Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2019) (Kazan, 13–14 November 2019), 00010. https://doi.org/10.1051/bioconf/20201700010. EDN: https://elibrary.ru/DQXDBI
Ерзамаев, М. П., Гниломедов, В. Г., & Сазонов, Д. С. (2013). Обоснование тягового сопротивления комбинированного плуга для ярусной обработки почвы. Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии, (3), 8–13. EDN: https://elibrary.ru/QJCHJB
References
Godwin, R., Misiewicz, P., White, D., et al. (2015). Results from recent traffic systems research and the implications for future work. Acta Technologica Agriculturae, 18(3), 57–63. https://doi.org/10.1515/ata-2015-0013
Galambošová, J., Macák, M., Rataj, V., et al. (2017). Field evaluation of controlled traffic farming in central Europe using commercially available machinery. Transactions of the ASABE, 60(3), 657–669. https://doi.org/10.13031/trans.11833. EDN: https://elibrary.ru/YIBCXT
Buxmann, V., Meskhi, B., Mozgovoy, A., et al. (2020). Innovative technologies and equipment from “Amazone” company for fertilizer application. E3S Web of Conferences (Vol. 8, Rostov on Don, August 19–30, 2020), 04002. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202021004002. EDN: https://elibrary.ru/EXXKZL
Ski, J. B., & Sergiel, L. (2013). Effect of wheel passage number and tyre inflation pressure on soil compaction in the wheel track. Annals of Warsaw University of Life Sciences — SGGW. Agriculture, 5–15.
Bulinski, J., Niemczyk, H., & Frackiewicz, P. (2016). Impact of soil compaction by wheels of agricultural machinery in potato cultivation on physical properties of the soil and yield. Annals of Warsaw Agricultural University. Agriculture, 68, 21–30.
Sergiel, L., & Bulinski, J. (2016). Soil compaction changes in the area of wheel passage at different type pressure values. Annals of Warsaw Agricultural University. Agriculture, 67, 19–28.
Melikov, I., Hasanova, E., Kravchenko, V., et al. (2019). Traction and energy efficiency tests of oligomeric tires for category 3 tractors. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (12th International Scientific Conference on Agricultural Machinery Industry, INTERAGROMASH 2019, Rostov on Don, September 10–13, 2019), 403, 012126. https://doi.org/10.1088/1755-1315/403/1/012126. EDN: https://elibrary.ru/BUJQQF
Godzhaev, T. Z., Zubina, V. A., & Malakhov, I. S. (2022). Justification of functional characteristics of agricultural mobile power units in a multi criteria formulation. Tractors and Agricultural Machinery, 89(6), 411–420. https://doi.org/10.17816/0321-4443-121325. EDN: https://elibrary.ru/XTFDEB
Khafizov, K. A., Khafizov, R. N., Tyurin, I. Yu., et al. (2023). Optimal parameters of a tractor and plowing unit according to various optimization criteria. Agrarian Scientific Journal, (1), 155–160. https://doi.org/10.28983/asj.y2023i1pp155-160. EDN: https://elibrary.ru/ZIUWJV
Sparkes, E., Hagenlocher, M., Cotti, D., Banerjee, S., Masys, A. J., Rana, M. S., Shekhar, H., Sodogas, V. A., Surtiari, G. A. K., Ajila, A. V., & Werners, S. E. (2023). Understanding and characterizing complex risks with impact webs: A guidance document. UNU EHS. Retrieved from: https://collections.unu.edu/view/UNU:9266
Kumar, S., & Khan, N. (2 Newton). Application of remote sensing and GIS in land resource management. Journal of Geography and Cartography, 4(2). https://doi.org/10.24294/jgc.v3i1.437. EDN: https://elibrary.ru/JARHQE
Wagg, D., Worden, K., Barthorpe, R., & Gardner, P. (2020). Digital twins: State of the art future directions for modelling and simulation in engineering dynamics applications. ASCE ASME Journal of Risk and Uncertainty in Engineering Systems, Part B: Mechanical Engineering, 6.
Bogomyagkikh, V. A., Trembich, V. P., & Pakhailo, A. I. (1997). Substantiation of parameters and modes of operation of vault destroying devices of dosing systems of agricultural machines and installations. VNIPTIMESH.
Erzamaev, M. P., Sazonov, D. S., Afonin, A. E., et al. (2020). Universal equipment for determining traction resistance of working bodies and their combinations designed for soil treatment. Bio web of conferences: International Scientific Practical Conference “Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2019) (Kazan, November 13–14, 2019), 00010. https://doi.org/10.1051/bioconf/20201700010. EDN: https://elibrary.ru/DQXDBI
Erzamaev, M. P., Gnilomedov, V. G., & Sazonov, D. S. (2013). Justification of traction resistance of a combined plow for tiered soil cultivation. Proceedings of Samara State Agricultural Academy, (3), 8–13. EDN: https://elibrary.ru/QJCHJB
Copyright (c) 2025 Vladimir A. Kravchenko, Lyudmila V. Kravchenko, Izzet M. Melikov, Elnara S. Gasanova

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.






















































