ПРИЕМЫ ЗАЩИТЫ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация
Обоснование. В статье представлены материалы исследований по влиянию химических и биологических препаратов нового поколения на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья. Объектом исследований является сорт яровой пшеницы Камышинская 3, селекции ФНЦ агроэкологии РАН (Россия, Волгоград). Исследования проводились на опытном поле ФНЦ Агроэкологии РАН. Опытным путем получено, что обработка семян яровой пшеницы баковой смесью БСка-32,0 л/т+ Гумат Калия 1,0 л/т позволяет получить наибольшую урожайность зерна яровой пшеницы в условиях опытного поля ФНЦ агроэкологии РАН – 1,34 т/га с рентабельностью 69,0%.
Цель работы – изучить приемы защиты растений в адаптивных системах земледелия с использованием химических и биологических препаратов нового поколения в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья.
Материалы и методы исследований. Почва опытного участка – светло-каштановая, с низкой обеспеченностью валовым азотом, средним содержанием подвижного фосфора и повышенным содержанием обменного калия. Содержание органического вещества в почве достигает 1,2-2,0%, рН=7-8.
Все агротехнические мероприятия были выполнены согласно установленных сроков. Основная обработка почвы проводилась в первой декаде сентября на глубину 20-22см. Покровное боронование в два следа и предпосевная культивация (весна). Сев проводился в начале апреля, по мере наступления физической спелости почвы, нормой высева 3,5 млн. шт. семян на 1 га, сеялкой СЗ- 3,6. Фитосанитарный осмотр растений осуществляли согласно рабочей программе и методике НИИР в соответствии с рекомендациями [12].
Результаты. Обработка семян препаратами ИншурПерформ, КС 0,5 л/т + БиоГуматЭкосс 0,25 л/т и БСка-32,0 л/т+ Гумат Калия 1,0 л/т способствовала увеличению всхожести семян на 7% по сравнению с контрольным образцом. Применение препаратов БСка-3 2,0 л/т+ Гумат Калия 1,0 л/т снижало количество корневых гнилей до 16,5 % (контроль – 21,6 %). Исследования выявили эффективность применения ИншурПерформ, КС 0,5 л/т + БиоГуматЭкосс 0,25 л/т и БСка-32,0 л/т+ Гумат Калия 1,0 л/т в увеличении показателей урожайности в 1,5 раза. Эти же варианты оказались наиболее рентабельными по сравнению с другими опытными образцами.
Заключение. Результаты исследований показывают, что при возделывании яровой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья применение биогумата в смеси с химическими протравителями позволяет создать оптимальные условия для роста и развития данной культуры, повысить уровень урожайности и показатели рентабельности производства.
Скачивания
Литература
Список литературы
Андриевская Л.П., Шевяхова Е.А. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы в условиях Нижнего Поволжья // Научно-агрономический журнал. 2017. №1 (100). С. 18-19.
Балакшина В. И. Особенности выращивания яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны Волгоградской области // Пермский аграрный вестник. 2016. №2 (14). С. 4-9.
Бухолов В.А., Аверкиев А.С., Пеннер П.И. Краткий справочник сельского экономиста. Куйбышевское книжное издательство, 1979. С.114-116.
Васин В.Г., Бурунов А.Н. Влияние обработки посевов препаратами Мегамикс на урожайность яровой пшеницы // Известия Нижневолжского агроуниверситетсткого комплекса. 2013. №4 (32). С. 94-99.
Верниченко И.В., Захурул Е.И. Устойчивость яровой пшеницы к засухе в зависимости от обеспеченности растений азотом, молибденом и цинком // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2010. №5. С. 39-45.
Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на урожайность яровой пшеницы / Чекмарев П.А., Обущенко С.В., Троц В.Б., Троц Н.М. // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. №8. С. 28-31.
Доронин, В. Г., Кривошеева, С. В. Как повысить урожайность яровой пшеницы // Защита и карантин растений. 2007. №10. С.22 - 24.
Ерохин А.И. Эффективность применения микроудобрений на семенах и растениях зерновых культур // Зернобобовые и крупяные культуры. 2021. № 3 (39). С. 80-84.
Маркова И.Н., Смутнев П.А., Игольникова Л.В. Влияние экстремальных метеорологических условий на продуктивность сортов яровой пшеницы в Нижнем Поволжье // Научно-агрономический журнал. 2017. №1 (100). С.31-33.
Растениеводство Центрального Черноземья России/ Федотов В.А., Кадыров С.В., Щедрина Д.И., Столяров О.В., Подлесных Н.В. Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2019. С. 121-127.
Результаты испытания гербицидов и микроудобрений фирмы АО «ФМРУС» под сельскохозяйственные культуры центральной зоны Оренбургской области/ Максютов Н.А., Скороходов В.Ю., Митрофанов Д.В., Кафтан Ю.В., Зенкова Н.А. // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2019. № 4. 7 с.
Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1973. 223 с.
Российский статистический ежегодник. М.: Федеральная служба госстатистики, 2019. 416 с.
Селиванова В.Ю., Болдырь Д.А. Энергоэффективность осадков вегетационного периода яровой пшеницы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 3 (51). С. 196-203.
Семешкина П.С., Бородина Е.С. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от предшественника и удобрений // Земледелие, агрохимия и почвоведение. 2022. №2. С.30-35.
Семинченко Е.В. Влияние погодных условий на урожайность ярового ячменя в зоне влияния лесной полосы // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2021.Т. 13, № 2. С. 114-127.
Смирнов Б.М. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: НИИ Юго-Востока, 1973. 209 с.
Танский В.И., Левитин М.М. Методические рекомендации по совершенствованию интегрированной защиты зерновых культур от вредных организмов. СПб, 2000, 56 с.
Тютерев С.Л. Совершенствование химического метода защиты сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции. СПб. 2000.251 с.
Dong Zhiqiang, Pan Zhihua, He Qijin, Wang Jialin, Huang Lei, Pan Yuying, Han, GuolinVulnerability assessment of spring wheat production to climate change in the Inner Mongolia region of China // Ecological Indicators , 2018, , pp. 67-78.
Junichi Kashiwagi. Yuichiro Yoshioka, Suzu Nakayama, Yoshiko Inoue, Ping An Potential importance of the as a post-anthesis carbon source to improve drought tolerance in spring wheat (Triticum aestivun L.) // Journal of Agronomy and Crop Science, 2021, vol. 207, no. 6. рр. 936-945.
Pu Fang Li, Bao Luo Ma, Jairo A. Palta, Tong Tong Ding, Zheng Guo Cheng, You Cai Xiong Distinct contributions of drought avoidance and drought tolerance to yield improvement in dryland wheat cropping // Journal of Agronomy and Crop Science. 2022, vol. 208, no. 3. рр. 265-282.
Vilde A. Energetic and economic estimation of soil tillage systems // Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. Szczecin, 1999, no. 195, pp. 213-222.
References
Andrievskaya L.P., Shevyakhova E.A. The productivity of spring wheat, depending on the methods of basic soil processing in conditions of the Lower Volga region. Nauchno-agronomicheskiy zhurnal [Scientific-agronomic journal], 2017, no. 1 (100), pp. 18-19.
Balakshina V.I. Features of the cultivation of spring wheat in the conditions of the Sukh -steppe zone of the Volgograd region. Permskiy agrarnyy vestnik [Perm Agrarian Bulletin], 2016, no. 2 (14), pp. 4-9.
Bukholov V.A., Averkiev A.S., Penner P.I. Kratkiy spravochnik sel’skogo ekonomista [Brief reference book of a rural economist]. Kuibyshev Book Publishing House, 1979. P. 114-116.
Vasin V.G., Burunov A.N. The impact of processing crops Megamix on the yield of spring wheat. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetstkogo kompleksa [Izvestia of the Nizhnevolzhsky agricultural complex], 2013, no. 4 (32),pp. 94-99.
Vernichenko I.V., Zhurul E.I. The stability of spring wheat to the bomb, depending on the provision of plants with nitrogen, molybdenum and zinc. Izvestiya Timiryazevskoy sel’skokhozyaystvennoy akademii [Bulletin of the Timiryazevsky Agricultural Academy], 2010, no. 5, pp. 39-45.
The influence of mineral fertilizers and growth regulators on the yield of spring wheat / Chekmarev P.A., Schushchenko S.V., Trot V.B., Trot N.M. Dostizheniya nauki i tekhniki APK [Achievements of science and technology of the agro -industrial complex], 2018, vol. 32, no. 8, pp. 28-31.
Doronin, V. G., Krivosheeva, S. V. How to increase the yield of spring wheat. Zashchita i karantin rasteniy [Protection and quarantine of plants], 2007, no. 10, pp. 22 - 24.
Erokhin A.I. The effectiveness of the use of microme-assembles on seeds and plants of grain crops. Zernobobovye i krupyanye kul’tury [Grain-bearing and cereal crops], 2021, no. 3 (39), pp. 80-84.
Markova I.N., Troubles P.A., Neutolnikova L.V. The influence of extra-chalter meteorological conditions on the productivity of varieties of spring wheat in the Lower Volga region. Nauchno-agronomicheskiy zhurnal [Scientific-agronomic journal], 2017, no. 1 (100), pp. 31-33.
Rastenievodstvo Tsentral’nogo Chernozem’ya Rossii [The crop production of the Central Black Earth Region of Russia]/ Fedotov V.A., Kadyrov S.V., Shchedrina D.I., Stolyarov O.V., Podlesny N.V. Voronezh: FSBEI in Voronezh GAU, 2019, pp. 121-127.
The results of the testing of herbicides and microfibrees of the FMRUS company under agricultural crops of the central zone of the Oren-Burgitical region / Maksyutov N.A., Skorokhodov V.Yu., Mitrofanov D.V., Kaftan Yu.V., Zenkova N.A. Byulleten’ Orenburgskogo nauchnogo tsentra UrO RAN [Bulletin of the Orenburg Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences], 2019, no. 4, 7 p.
Rekomendatsii po metodike provedeniya nablyudeniy i issledovaniy v polevom opyte [Recommendations on the methodology of observations and research in field experience]. Saratov: Volga Prince. Publishing House, 1973, 223 p.
Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik [Russian statistical annual]. M.: Federal State Statistics Service, 2019, 416 p.
Selivanova V.Yu., Boldir D.A. The energy efficiency of the rainfall of the verbal period of the spring wheat in the dry-steppe zone of the lower power of the Zhya. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional’noe obrazovanie [Izvestia of the Nizhnevolzhsky Agricultural Asseting Complex: Science and Higher Professional Education], 2018, no. 3 (51), pp. 196-203.
Semeshkina P.S., Borodina E.S. The productivity of spring wheat depending on the predecessor and fertilizers. Zemledelie, agrokhimiya i pochvovedenie [Agriculture, agrochemistry and soil science], 2022. no. 2, pp. 30-35.
Seminchenko E.V. The impact of weather conditions on the yield of fierce barley in the zone of influence of the forest strip. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 2021, vol. 13, no. 2, pp. 114-127.
Smirnov B.M. Rekomendatsii po metodike provedeniya nablyudeniy i issledovaniy v polevom opyte [Recommendations on the methodology of observations and research in field experience]. Saratov: Research Institute of Southeast, 1973, 209 p.
Tansky V.I., Levitin M.M. Metodicheskie rekomendatsii po sover-shenstvovaniyu integrirovannoy zashchity zernovykh kul’tur ot vrednykh orga-nizmov [Methodological recommendations for co-renewal of integrated protection of grain crops from harmful organisms]. St. Petersburg, 2000, 56 p.
Tyuterev S.L. Sovershenstvovanie khimicheskogo metoda zashchity sel’-skokhozyaystvennykh kul’tur ot semennoy i pochvennoy infektsii [Improving the chemical method of protecting agricultural crops from seed and soil infection]. SPb, 2000, 251 p.
Dong Zhiqiang, Pan Zhihua, He Qijin, Wang Jialin, Huang Lei, Pan Yuying, Han, GuolinVulnerability assessment of spring wheat production to climate change in the Inner Mongolia region of China. Ecological Indicators, 2018, , pp. 67-78.
Junichi Kashiwagi. Yuichiro Yoshioka, Suzu Nakayama, Yoshiko Inoue, Ping An Potential importance of the as a post-anthesis carbon source to improve drought tolerance in spring wheat (Triticum aestivun L.). Journal of Agronomy and Crop Science, 2021, vol. 207, no. 6,рр. 936-945.
Pu Fang Li, Bao Luo Ma, Jairo A. Palta, Tong Tong Ding, Zheng Guo Cheng, You Cai Xiong Distinct contributions of drought avoidance and drought tolerance to yield improvement in dryland wheat cropping. Journal of Agronomy and Crop Science, 2022, vol. 208, no. 3, рр. 265-282.
Vilde A. Energetic and economic estimation of soil tillage systems. Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. Szczecin, 1999, no. 195, pp. 213-222.
Просмотров аннотации: 258 Загрузок PDF: 182
Copyright (c) 2023 Tatyana V. Ivanchenko, Elena A. Shevyakhova
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
