Оценка углеродного следа компоста из куриного помета, получаемого с использованием технологии компостирования в буртах

Ключевые слова: парниковые газы, компостирование, эмиссия парниковых газов, топливо, углеродный след, куриный помет

Аннотация

Обоснование. Компостирование куриного помёта как метод снижения углеродного следа животноводства остаётся недостаточно изученным, особенно в аспекте баланса между эмиссией парниковых газов и долгосрочной стабилизацией углерода в почве. В работе были учтены не только прямые выбросы, но и косвенные, связанные с эксплуатацией автотранспорта и энергозатратными операциями. Полученные данные позволяют оптимизировать процесс с учётом экологической эффективности и соответствия климатическим целям.

Цель. Рассчитать углеродный след компоста, получаемого на модельном предприятии, расположенном в средней полосе России, и использующем технологию компостирования куриного помета в открытых буртах.

Материалы и методы. В исследовании использовали куриный помёт напольного содержания, полученный с птицефабрики «Атяшево» (Республика Марий Эл).  Компостирование осуществляли в двух буртах (24×3×1,1 м, по 28 т сырья) в течение 37 суток, при котором осуществлялся постоянный мониторинг температурного режима и влажности. Прямые выбросы (CO2, CH4) определяли газовым хроматографом «ПИА» методом закрытой камеры, косвенные выбросы рассчитывали по данным энергопотребления и топливных затрат согласно GHG-протоколу. Все измерения выполнены в трёхкратной повторности.

Результаты исследований. Было выявлено, что наибольшая интенсивность выделения СО2 (до 27,17 г С/м2*ч) наблюдалась в начальной фазе из-за активного разложения легкодоступной органики, а к концу процесса эмиссия снизилась до 119,78 г С/м2*ч. Суммарные прямые выбросы за период компостирования составили 1,91 т CO2. Расчеты согласно Минприроды России №371 показали, что эмиссия CH4 составила 5,6 × 10-7 т, эмиссия N₂O – 3,4 × 10-8 т, экспериментально объем эмиссии данных газов установить не удалось, так как концентрация данных газов была на уровне чувствительности прибора. Анализ косвенных выбросов выявил, что транспортировка сырья (0,024 т СО2), работа ворошителя (0,189 т CO2) и трактора (0,151 т CO2) вносили наибольший вклад в углеродный след компоста. Большой вклад вносило гранулирование - 0,72 т СО2.

Заключение. Расчет по упрощенной методике не учитывает до 63% выбросов: углеродный след компоста составил 0,044 т CO2/т при расчете по упрощенной методике и 0,117 т CO2/т при расчете с учетом косвенных выбросов.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Alina R. Kamalova, Казанский (Приволжский) федеральный университет

младший научный сотрудник учебно-научной лаборатории Центра агро- и экобиотехнологий, Институт экологии, биотехнологии и природопользования

Leysan G. Akhmetzyanova, Казанский (Приволжский) федеральный университет

заведующий кафедрой прикладной экологии, к.б.н., Институт экологии, биотехнологии и природопользования

Ivan N. Kuritsin, Казанский (Приволжский) федеральный университет

магистрант кафедры прикладной экологии, Институт экологии, биотехнологии и природопользования

Sergey G. Manishkin, ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет»

доцент кафедры общего земледелия, растениеводства, агрохимии и защиты растений, к.с.- х.н.

Polina A. Kuryntseva, Казанский (Приволжский) федеральный университет

старший научный сотрудник учебно-научной лаборатории Центра агро- и экобиотехнологий, к.б.н., Институт экологии, биотехнологии и природопользования

Svetlana Y. Selivanovskaya, Казанский (Приволжский) федеральный университет

ведущий научный сотрудник учебно-научной лаборатории Центра агро- и экобиотехнологий, д.б.н., профессор, Институт экологии, биотехнологии и природопользования

Литература

Брюханов, А. Ю., Романовская, А. А., Шалавина, Е. В., Васильев, Э. В., & Вертянкина, В. Ю. (2024). Влияние технологий переработки навоза и помета на эмиссии парниковых газов. Engineering Technologies and Systems, 34(4), 563–583. https://doi.org/10.15507/2658 4123.034.202404.563 583. EDN: https://elibrary.ru/FXVRMF

ГОСТ Р ИСО 14064 1 2021. Газы парниковые. Часть 1. Требования и руководство по количественному определению и отчетности о выбросах и поглощении парниковых газов на уровне организации. Москва: Стандартинформ, 2021. 23 с.

Семенов, М. В., Железова, А. Д., Ксенофонтова, Н. А., Иванова, Е. А., & Никитин, Д. А. (2023). Куриный помет как органическое удобрение: технологии компостирования и влияние на почвенные свойства (обзор). Бюллетень Почвенного института имени В. В. Докучаева, (115), 160–198. https://doi.org/10.19047/0136 1694 2023 115 160 198. EDN: https://elibrary.ru/YTVVZW

Морозова, И. А. (2022). Современные требования к учету косвенных выбросов парниковых газов организации. Стандарты и качество, (8), 22–27. EDN: https://elibrary.ru/QVUWEF

Потапов, М. А. (2024). Перспективы применения птичьего помета в виде органического удобрения в сельском хозяйстве. Инновационная техника и технология, 11(2), 34–38. EDN: https://elibrary.ru/IXOZXD

Приказ Минприроды России от 27.05.2022 № 371 «Об утверждении методик количественного определения объемов выбросов парниковых газов и поглощений парниковых газов». Зарегистрировано в Минюсте России 29.07.2022 № 69451. 257 с.

Хафизов, Р. Н., Халиуллин, Ф. Х., Хафизов, К. А., Нурмиев, А. А., Синицкий, С. А., & Галлямов, Э. А. (2021). Пути снижения выброса в атмосферу диоксида углерода. Вестник Казанского ГАУ, 3(63), 38–42. https://doi.org/10.12737/2073 0462 2021 38 42. EDN: https://elibrary.ru/DIBZCJ

Федеральный закон от 02.07.2021 № 296 ФЗ «Об ограничении выбросов парниковых газов». Получено 5 марта 2025 г. из http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107020031

Andersen, J. K. (2010). Quantification of greenhouse gas emissions from windrow composting of garden waste. Journal of Environmental Quality, 39(2), 713–724. https://doi.org/10.2134/jeq2009.0329

Bera, R., Saha, S., Datta, A., Mukhopadhyay, K., Barik, A. K., Bhattacharya, P., Mallick, R., Ganguli, M., Narasimhan, V. L., & Quah, E. (2024). Review of different composting methods towards end product quality, cost of production, process adoptability potential, post soil application efficacy and GHG mitigation potential: Fundamental factors behind attending objectivities of any regenerative farming program. Asian Journal of Environment & Ecology, 23(12), 23–46. https://doi.org/10.9734/ajee/2024/v23i12633. EDN: https://elibrary.ru/RBCPTR

Bogner, J., Riitta, P., Seiji, H., Diaz, C., Mareckova, K., & Diaz, L. (2008). Mitigation of global greenhouse gas emissions from waste: Conclusions and strategies from the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Fourth Assessment Report. Working Group III (Mitigation). Waste Management and Research, 26, 11–32. https://doi.org/10.1177/0734242X07088433. EDN: https://elibrary.ru/XWZZSA

Boldrin, A., Andersen, J. K., Møller, J., Favoino, E., & Christensen, T. H. (2009). Composting and compost utilization: Accounting of greenhouse gases and global warming contributions. Waste Management and Research, 27(8), 800–812. https://doi.org/10.1177/0734242X09345275

Boudihi, E. H., Kifani, F. S., Wahby, I., & Tagne, M. S. (2022). Mathematical modeling and simulation of the stabilization of organic matter during the composting process. Compost Science & Utilization, 30, 62–73. https://doi.org/10.1080/1065657X.2023.2292568. EDN: https://elibrary.ru/HIZVWJ

Chung, W. J., Chang, S. W., Chaudhary, D. K., Shin, J. D., & Kim, H. (2021). Effect of biochar amendment on compost quality, gaseous emissions and pathogen reduction during in vessel composting of chicken manure. Chemosphere, 283, 131129. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.131129. EDN: https://elibrary.ru/KLKBCN

Davidson, E. A., Carvalho, C. J. R., Vieira, I. C. G., Figueiredo, R. D. O., Moutinho, P., & Yoko Ishida, F. O. (2004). Nitrogen and phosphorus limitation of biomass growth in a tropical secondary forest. Ecological Applications, 14(4), S160–S163. https://doi.org/10.1890/01 6006

de Richter, R., Ming, T., Davies, P., Wei, L., & Caillol, S. (2017). Removal of non CO₂ greenhouse gases by large scale atmospheric solar photocatalysis. Progress in Energy and Combustion Science, 60, 68–96. https://doi.org/10.1016/j.pecs.2017.01.001. EDN: https://elibrary.ru/VCQYXY

Electricity Data Explorer. (2024). Получено 6 марта 2025 г. из https://ember energy.org/data/electricity data explorer/

International Energy Agency. (2023). CO₂ Emissions in 2022. 23 p.

The Carbon Trust. Footprinting and reporting. Получено 7 марта 2025 г. из https://www.carbontrust.com/en as/what we do/net zero transition planning and delivery/footprinting and reporting

Fruergaard, T. (2009). Energy use and recovery in waste management and implications for accounting of greenhouse gases and global warming contributions. Waste Management and Research, 27(8), 724–737. https://doi.org/10.1177/0734242X09345276

Garcia, C. (1991). Changes in carbon fractions during composting and maturation of organic wastes. Environmental Management, 15(3), 433–439. https://doi.org/10.1007/BF02393889. EDN: https://elibrary.ru/HQSQVG

World Resources Institute. Greenhouse Gas Protocol. Получено 7 марта 2025 г. из https://ghgprotocol.org/

Haug, R. T. (1993). The Practical Handbook of Compost Engineering. New York. 752 p.

Hellebrand, H. J. (1998). Emission of nitrous oxide and other trace gases during composting of grass and green waste. Journal of Agricultural and Engineering Research, 69(4), 365–375. https://doi.org/10.1006/jaer.1997.0257

International Energy Agency. (2024). Methane and Climate Change. Получено 6 марта 2025 г. из https://www.iea.org/reports/global methane tracker 2022/methane and climate change

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate Change 2022 — Mitigation of Climate Change. Full Report. Получено 6 марта 2025 г. из https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2006). Volume 5: Waste. Chapter 4: Biological Treatment of Solid Waste. Получено 6 марта 2025 г. из https://www.ipcc nggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/5_Volume5/V5_4_Ch4_Bio_Treat.pdf

Kabange, N. R., Kwon, Y., Lee, S. M., Kang, J. W., Cha, J. K., & Park, H. (2023). Mitigating greenhouse gas emissions from crop production and management practices, and livestock: A review. Sustainability, 15(22). https://doi.org/10.3390/su152215889. EDN: https://elibrary.ru/WMNJAY

Kang, H. Y., Lee, J. Y., Kim, G. Y., Hwang, Y. W., Park, K. H., & Lee, D. J. (2024). Analyzing the environmental impact of livestock manure recycling process using life cycle assessment. Journal of Korean Society of Environmental Engineers, 46(10), 582–591. https://doi.org/10.4491/KSEE.2024.46.10.582. EDN: https://elibrary.ru/RSEAOF

Kumar, D. (2020). Energy and exergy analysis of a natural convection dryer with and without sensible heat storage medium. Journal of Energy Storage, 29, 101481. https://doi.org/10.1016/j.est.2020.101481. EDN: https://elibrary.ru/IAPKKD

Kusum, A. (2024). Composting: A sustainable approach to waste management. В Futuristic Trends in Agriculture Engineering & Food Sciences: Book 8, Part 4, Chapter 1 (IIP Series) (Vol. 3, pp. 59–69). India. https://doi.org/10.58532/V3BCAG8P4CH1

Li, G., Li, X., Yang, Y., Hong, J., Huang, C., & He, D. (2024). Effects of a nanobiofilm covered echelon oxygen controlled composting process on carbon and nitrogen conversion and emission reduction efficiency. Environmental Technology and Innovation, 35, 103669. https://doi.org/10.1016/j.eti.2024.103669. EDN: https://elibrary.ru/NFOVCM

Pennell, T., Comeau, L., MacKinley, K., Hann, S., Heung, B., & Kiely, B. (2024). Characterization of carbon dioxide emissions from late stage windrow composting. Frontiers in Environmental Science, 12, 1–13. https://doi.org/10.3389/fenvs.2024.1453306. EDN: https://elibrary.ru/CVHSBW

Min, H., Huang, X., Xu, D., Shao, Q., Li, Q., & Wang, H. (2022). Determining the effects of compost substitution on carbon sequestration, greenhouse gas emission, soil microbial community changes, and crop yield in a wheat field. Life, 12(9). https://doi.org/10.3390/life12091382. EDN: https://elibrary.ru/FCTOZS

Mulrow, J., Machaj, K., Deanes, J., & Derrible, S. (2019). The state of carbon footprint calculators: An evaluation of calculator design and user interaction features. Sustainable Production and Consumption, 18, 33–40. https://doi.org/10.1016/j.spc.2018.12.001

Mujumdar, A. S. (2014). Handbook of Industrial Drying. CRC Press. 1348 p. https://doi.org/10.1201/b17208

European Environment Agency. (n.d.). Rail and waterborne — best for low carbon motorized transport. Получено 6 марта 2025 г. из https://www.eea.europa.eu/publications/rail and waterborne transport

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2019). 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Получено 7 марта 2025 г. из https://www.ipcc.ch/report/2019 refinement to the 2006 ipcc guidelines for national greenhouse gas inventories/

Sánchez, A., Artola, А., Font, X., Gea, T., Barrena, R., Gabriel, D., & Sánchez Monedero, M. (2015). Greenhouse gas emissions from organic waste composting. Environmental Chemistry Letters, 13(3), 223–238. https://doi.org/10.1007/s10311 015 0507 5. EDN: https://elibrary.ru/UVWRQX

Schwarz, M. (2018). Carbon footprint of a university compost facility: Case study of Cornell Farm Services. Compost Science and Utilization, 26(2), 128–143. https://doi.org/10.1080/1065657X.2018.1438934

Seidavi, A. R. (2019). Present and potential impacts of waste from poultry production on the environment. World’s Poultry Science Journal, 75(1), 29–42. https://doi.org/10.1017/S0043933918000922

Stodt, F., Maisch, N., Ruf, P., Lechler, A., Riedel, O., & Reich, C. (2024). Collaborative Smart Production Supply Chains with Blockchain Based Digital Product Passports. Preprints. https://doi.org/10.20944/preprints202402.1194.v1

Tsao, J. Y., Saunders, H. D., Creighton, J. R., Coltrin, M. E., & Simmons, J. A. (2010). Solid state lighting: An energy economics perspective. Journal of Physics D: Applied Physics, 43(35). https://doi.org/10.1088/0022 3727/43/35/354001

Wang, N., He, Y., Zhao, K., Lin, X., He, X., & Chen, А. (2024). Greenhouse gas emission characteristics and influencing factors of agricultural waste composting process: A review. Journal of Environmental Management, 354, 120337. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.120337. EDN: https://elibrary.ru/NUCKBU

Zhu Barker, X., Bailey, S. K., Paw, U. K. T., Burger, M., & Horwath, W. R. (2017). Greenhouse gas emissions from green waste composting windrow. Waste Management, 59, 70–79. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2016.10.004

References

Bryukhanov, A. Yu., Romanovskaya, A. A., Shalavina, E. V., Vasiliev, E. V., & Vertyankina, V. Yu. (2024). The impact of manure and litter processing technologies on greenhouse gas emissions. Engineering Technologies and Systems, 34(4), 563–583. https://doi.org/10.15507/2658 4123.034.202404.563 583. EDN: https://elibrary.ru/FXVRMF

GOST R ISO 14064 1 2021. Greenhouse gases. Part 1. Requirements and guidance for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals at the organizational level. Moscow: Standartinform. 23 p.

Semenov, M. V., Zhelezova, A. D., Ksenofontova, N. A., Ivanova, E. A., & Nikitin, D. A. (2023). Chicken manure as an organic fertilizer: Composting technologies and impact on soil properties (review). Byulleten Pochvennogo instituta imeni V. V. Dokuchaeva, (115), 160–198. https://doi.org/10.19047/0136 1694 2023 115 160 198. EDN: https://elibrary.ru/YTVVZW

Morozova, I. A. (2022). Modern requirements for accounting for indirect greenhouse gas emissions of an organization. Standarty i kachestvo, (8), 22–27. EDN: https://elibrary.ru/QVUWEF

Potapov, M. A. (2024). Prospects for the use of poultry manure as an organic fertilizer in agriculture. Innovatsionnaya tekhnika i tekhnologiya, 11(2), 34–38. EDN: https://elibrary.ru/IXOZXD

Ministry of Natural Resources of Russia. (2022). Order No. 371 dated May 27, 2022 “On approval of methods for quantitative determination of greenhouse gas emission and removal volumes”. Registered with the Ministry of Justice of Russia on July 29, 2022, No. 69451. 257 p.

Khafizov, R. N., Khaliullin, F. Kh., Khafizov, K. A., Nurmiev, A. A., Sinitskiy, S. A., & Gallyamov, E. A. (2021). Ways to reduce carbon dioxide emissions into the atmosphere. Vestnik Kazanskogo GAU, 3(63), 38–42. https://doi.org/10.12737/2073 0462 2021 38 42. EDN: https://elibrary.ru/DIBZCJ

Federal Law No. 296 FZ dated July 2, 2021 “On limiting greenhouse gas emissions”. Retrieved March 5, 2025, from http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107020031

Andersen, J. K. (2010). Quantification of greenhouse gas emissions from windrow composting of garden waste. Journal of Environmental Quality, 39(2), 713–724. https://doi.org/10.2134/jeq2009.0329

Bera, R., Saha, S., Datta, A., Mukhopadhyay, K., Barik, A. K., Bhattacharya, P., Mallick, R., Ganguli, M., Narasimhan, V. L., & Quah, E. (2024). Review of different composting methods towards end product quality, cost of production, process adoptability potential, post soil application efficacy and GHG mitigation potential: Fundamental factors behind attending objectivities of any regenerative farming program. Asian Journal of Environment & Ecology, 23(12), 23–46. https://doi.org/10.9734/ajee/2024/v23i12633. EDN: https://elibrary.ru/RBCPTR

Bogner, J., Riitta, P., Seiji, H., Diaz, C., Mareckova, K., & Diaz, L. (2008). Mitigation of global greenhouse gas emissions from waste: Conclusions and strategies from the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Fourth Assessment Report. Working Group III (Mitigation). Waste Management and Research, 26, 11–32. https://doi.org/10.1177/0734242X07088433. EDN: https://elibrary.ru/XWZZSA

Boldrin, A., Andersen, J. K., Møller, J., Favoino, E., & Christensen, T. H. (2009). Composting and compost utilization: Accounting of greenhouse gases and global warming contributions. Waste Management and Research, 27(8), 800–812. https://doi.org/10.1177/0734242X09345275

Boudihi, E. H., Kifani, F. S., Wahby, I., & Tagne, M. S. (2022). Mathematical modeling and simulation of the stabilization of organic matter during the composting process. Compost Science & Utilization, 30, 62–73. https://doi.org/10.1080/1065657X.2023.2292568. EDN: https://elibrary.ru/HIZVWJ

Chung, W. J., Chang, S. W., Chaudhary, D. K., Shin, J. D., & Kim, H. (2021). Effect of biochar amendment on compost quality, gaseous emissions and pathogen reduction during in vessel composting of chicken manure. Chemosphere, 283, 131129. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.131129. EDN: https://elibrary.ru/KLKBCN

Davidson, E. A., Carvalho, C. J. R., Vieira, I. C. G., Figueiredo, R. D. O., Moutinho, P., & Yoko Ishida, F. O. (2004). Nitrogen and phosphorus limitation of biomass growth in a tropical secondary forest. Ecological Applications, 14(4), S160–S163. https://doi.org/10.1890/01 6006

de Richter, R., Ming, T., Davies, P., Wei, L., & Caillol, S. (2017). Removal of non CO₂ greenhouse gases by large scale atmospheric solar photocatalysis. Progress in Energy and Combustion Science, 60, 68–96. https://doi.org/10.1016/j.pecs.2017.01.001. EDN: https://elibrary.ru/VCQYXY

Electricity Data Explorer. (2024). Получено 6 марта 2025 г. из https://ember energy.org/data/electricity data explorer/

International Energy Agency. (2023). CO₂ Emissions in 2022. 23 p.

The Carbon Trust. Footprinting and reporting. Получено 7 марта 2025 г. из https://www.carbontrust.com/en as/what we do/net zero transition planning and delivery/footprinting and reporting

Fruergaard, T. (2009). Energy use and recovery in waste management and implications for accounting of greenhouse gases and global warming contributions. Waste Management and Research, 27(8), 724–737. https://doi.org/10.1177/0734242X09345276

Garcia, C. (1991). Changes in carbon fractions during composting and maturation of organic wastes. Environmental Management, 15(3), 433–439. https://doi.org/10.1007/BF02393889. EDN: https://elibrary.ru/HQSQVG

World Resources Institute. Greenhouse Gas Protocol. Получено 7 марта 2025 г. из https://ghgprotocol.org/

Haug, R. T. (1993). The Practical Handbook of Compost Engineering. New York. 752 p.

Hellebrand, H. J. (1998). Emission of nitrous oxide and other trace gases during composting of grass and green waste. Journal of Agricultural and Engineering Research, 69(4), 365–375. https://doi.org/10.1006/jaer.1997.0257

International Energy Agency. (2024). Methane and Climate Change. Получено 6 марта 2025 г. из https://www.iea.org/reports/global methane tracker 2022/methane and climate change

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate Change 2022 — Mitigation of Climate Change. Full Report. Получено 6 марта 2025 г. из https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2006). Volume 5: Waste. Chapter 4: Biological Treatment of Solid Waste. Получено 6 марта 2025 г. из https://www.ipcc nggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/5_Volume5/V5_4_Ch4_Bio_Treat.pdf

Kabange, N. R., Kwon, Y., Lee, S. M., Kang, J. W., Cha, J. K., & Park, H. (2023). Mitigating greenhouse gas emissions from crop production and management practices, and livestock: A review. Sustainability, 15(22). https://doi.org/10.3390/su152215889. EDN: https://elibrary.ru/WMNJAY

Kang, H. Y., Lee, J. Y., Kim, G. Y., Hwang, Y. W., Park, K. H., & Lee, D. J. (2024). Analyzing the environmental impact of livestock manure recycling process using life cycle assessment. Journal of Korean Society of Environmental Engineers, 46(10), 582–591. https://doi.org/10.4491/KSEE.2024.46.10.582. EDN: https://elibrary.ru/RSEAOF

Kumar, D. (2020). Energy and exergy analysis of a natural convection dryer with and without sensible heat storage medium. Journal of Energy Storage, 29, 101481. https://doi.org/10.1016/j.est.2020.101481. EDN: https://elibrary.ru/IAPKKD

Kusum, A. (2024). Composting: A sustainable approach to waste management. В Futuristic Trends in Agriculture Engineering & Food Sciences: Book 8, Part 4, Chapter 1 (IIP Series) (Vol. 3, pp. 59–69). India. https://doi.org/10.58532/V3BCAG8P4CH1

Li, G., Li, X., Yang, Y., Hong, J., Huang, C., & He, D. (2024). Effects of a nanobiofilm covered echelon oxygen controlled composting process on carbon and nitrogen conversion and emission reduction efficiency. Environmental Technology and Innovation, 35, 103669. https://doi.org/10.1016/j.eti.2024.103669. EDN: https://elibrary.ru/NFOVCM

Pennell, T., Comeau, L., MacKinley, K., Hann, S., Heung, B., & Kiely, B. (2024). Characterization of carbon dioxide emissions from late stage windrow composting. Frontiers in Environmental Science, 12, 1–13. https://doi.org/10.3389/fenvs.2024.1453306. EDN: https://elibrary.ru/CVHSBW

Min, H., Huang, X., Xu, D., Shao, Q., Li, Q., & Wang, H. (2022). Determining the effects of compost substitution on carbon sequestration, greenhouse gas emission, soil microbial community changes, and crop yield in a wheat field. Life, 12(9). https://doi.org/10.3390/life12091382. EDN: https://elibrary.ru/FCTOZS

Mulrow, J., Machaj, K., Deanes, J., & Derrible, S. (2019). The state of carbon footprint calculators: An evaluation of calculator design and user interaction features. Sustainable Production and Consumption, 18, 33–40. https://doi.org/10.1016/j.spc.2018.12.001

Mujumdar, A. S. (2014). Handbook of Industrial Drying. CRC Press. 1348 p. https://doi.org/10.1201/b17208

European Environment Agency. (n.d.). Rail and waterborne — best for low carbon motorized transport. Получено 6 марта 2025 г. из https://www.eea.europa.eu/publications/rail and waterborne transport

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2019). 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Получено 7 марта 2025 г. из https://www.ipcc.ch/report/2019 refinement to the 2006 ipcc guidelines for national greenhouse gas inventories/

Sánchez, A., Artola, А., Font, X., Gea, T., Barrena, R., Gabriel, D., & Sánchez Monedero, M. (2015). Greenhouse gas emissions from organic waste composting. Environmental Chemistry Letters, 13(3), 223–238. https://doi.org/10.1007/s10311 015 0507 5. EDN: https://elibrary.ru/UVWRQX

Schwarz, M. (2018). Carbon footprint of a university compost facility: Case study of Cornell Farm Services. Compost Science and Utilization, 26(2), 128–143. https://doi.org/10.1080/1065657X.2018.1438934

Seidavi, A. R. (2019). Present and potential impacts of waste from poultry production on the environment. World’s Poultry Science Journal, 75(1), 29–42. https://doi.org/10.1017/S0043933918000922

Stodt, F., Maisch, N., Ruf, P., Lechler, A., Riedel, O., & Reich, C. (2024). Collaborative Smart Production Supply Chains with Blockchain Based Digital Product Passports. Preprints. https://doi.org/10.20944/preprints202402.1194.v1

Tsao, J. Y., Saunders, H. D., Creighton, J. R., Coltrin, M. E., & Simmons, J. A. (2010). Solid state lighting: An energy economics perspective. Journal of Physics D: Applied Physics, 43(35). https://doi.org/10.1088/0022 3727/43/35/354001

Wang, N., He, Y., Zhao, K., Lin, X., He, X., & Chen, А. (2024). Greenhouse gas emission characteristics and influencing factors of agricultural waste composting process: A review. Journal of Environmental Management, 354, 120337. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.120337. EDN: https://elibrary.ru/NUCKBU

Zhu Barker, X., Bailey, S. K., Paw, U. K. T., Burger, M., & Horwath, W. R. (2017). Greenhouse gas emissions from green waste composting windrow. Waste Management, 59, 70–79. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2016.10.004


Опубликован
2026-02-28
Как цитировать
Kamalova, A., Akhmetzyanova, L., Kuritsin, I., Manishkin, S., Kuryntseva, P., & Selivanovskaya, S. (2026). Оценка углеродного следа компоста из куриного помета, получаемого с использованием технологии компостирования в буртах. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 18(1). https://doi.org/10.12731/2658-6649-2026-18-1-1369
Раздел
Экология, почвоведение и природопользование