САМОСОХРАНИТЕЛЬНЫЙ АТТИТЮД ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ
Аннотация
Цель исследования: анализ фундаментальной структуры, функций и установок и проявлений самосохранения в поведении молодежи и подростков в контексте экологии человека во время пандемии COVID-19. На фоне пандемии COVID-19 обозначилась недостаточная психологическая готовность молодых людей в многих странах, в том числе Российской Федерации, к самосохранительному поведению при угрозе инфекционного заболевания с высокой вирулентностью. Результаты исследования позволяют оценить возможные риски и разработать профилактические меры по коррекции социальной ориентации молодежи и подростков на сохранение здоровья среди отдельных лиц и социальных групп молодежи.
Дизайн исследования: представлены результаты эмпирического исследования когнитивного, эмоционально-оценочного и конативно-побудительного компонентов установок самосохранения подростков и молодежи. Показано, как латентная дисфункция аттитюда к сохранению здоровья и самосохранительного поведения в относительно безопасный период проявляется предрасположенностью к поведению, представляющему угрозу здоровью и выживанию человека во время COVID- 19 пандемии. На основе эмпирических исследований авторов, проведенных в Калининградской области Российской Федерации в период 2010–2019 гг., проведен сравнительный анализ структуры, функций и явлений самосохранительных установок молодежи до и во время пандемии.
База и выборка исследования. За 10 лет (2010–2019 гг.) было обследовано 600 респондентов в г. Калининграде и Калининградской области. В их число вошли подростки – учащиеся средней школы в возрасте 12–16 лет (20%), а также мужчины (34%) и женщины (46%), являющиеся студентами университетов и колледжей гуманитарных и технических специальностей в возрасте от 18 до 24 лет.
Методы. Авторская методика (опросник) «Готовность к самосохраняющему поведению» в сравнении с анализом открытых данных в контексте пандемии COVID-19 в сети Интернет, открытых глобальных источников СМИ, публичных записей и других официальных источников.
Результаты. Дисфункция и слабость самосохраняющей установки обусловлены низким уровнем и несогласованностью когнитивного, эмоционально-оценочного и конативного (побудительного) компонентов в структуре самосохранительного аттитюда в разных сферах жизнедеятельности подростков и студентов в Калининградской области, а также недостатком поведенческого опыта, усиливающего психологическую дезориентацию молодежи в области сохранения здоровья.
Выводы. Низкая психологическая готовность молодежи сохранять здоровье и проявлять самосохранительное поведение человека во время пандемии COVID-19 проявлялась неактуальными поведенческими явлениями: пренебрежением средствами защиты и гигиеническими мерами, а также открытым и завуалированным сопротивлением режиму самоизоляции.
Скачивания
Литература
2. Analitika volonterstva Rossii [Analytics of volunteering in Russia]. https://dobro.ru/analytics
3. Besporyadki vo Vladikavkaze: tysyachi lyudey sorvali samoizolyatsiyu pod rukovodstvom pevtsa. Vopreki real’nosti, sobravshiesya “ne veryat v koronavirus” [Riots in Vladikavkaz: thousands of people thwarted self-isolation under the leadership of the singer. Contrary to reality, those gathered “do not believe in coronavirus”]. Moskovskiy Komsomolets. 20.04.2020. https://www.mk.ru/politics/2020/04/20/besporyadki-vo-vladikavkaze-tysyachi-lyudey-sorvali-samoizolyaciyu-pod-rukovodstvom-pevca.html
4. Vangorodskaya S.A. Otnoshenie k smerti v sovremennom obshchestve: kul’turno-istoricheskie osobennosti i vliyanie na samosokhranitel’noe povedenie [Attitude towards death in modern society: cultural and historical characteristics and influence on self-preserving behavior]. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filosofiya. Sotsiologiya. Pravo, 2019, vol. 44, no. 3, pp. 386-395. https://doi.org/10.18413/2075-4566-2019-44-3-386-395
5. Gotovnost’ i reagirovanie na chrezvychaynye situatsii [Preparedness and response to emergencies]. Evropeyskiy portal informatsii zdravookhraneniya [European Health Information Portal]. https://gateway.euro.who.int/ru/themes/emergency-preparedness-and-response/stakeholders-projects/
6. VTB: rossiyane v 3,5 raza uvelichili traty v salonakh krasoty na vtoroy nedele samoizolyatsii [VTB: Russians increased spending in beauty salons 3.5 times in the second week of self-isolation]. VTB: novosti i press-relizy [VTB: news and press releases]. 14.04.2020. https://www.vtb.ru/o-banke/press-centr/novosti-i-press-relizy/2020/04/2020-04-14-vtb-rossiyane-v-3i5-raza-uvelichili-traty-v-salonakh-krasoty-na-vtoroy-nedele-samoizolyat/
7. Global’naya programma po grippu [Global influenza program]. World Health Organization. https://www.who.int/news/item/11-03-2019-who-launches-new-global-influenza-strategy
8. Dmitrieva Yu.V. Samosokhranitel’noe povedenie kak uslovie sokrashcheniya smertnosti i uvelicheniya prodolzhitel’nosti zhizni [Self-preserving behavior as a condition for reducing mortality and increasing life expectancy]. Narodonaselenie, 2019, vol. 22, no. 3, pp. 93-101. https://doi.org/10.24411/1561-7785-2019-00029
9. Zhuravleva I.V. Otnoshenie k zdorov’yu individa i obshchestva [Attitude towards the health of the individual and society]. M.: Nauka, 2006, 238 p.
10. Obshchaya zabolevaemost’ naseleniya starshe trudosposobnogo vozrasta (s 55 let u zhenshchin i s 60 let u muzhchin) po Rossii v 2018 godu. Statisticheskie materialy [General morbidity of the population over the working age (from 55 years for women and from 60 years for men) in Russia in 2018. Statistical materials]. M.: Central Research Institute for Organization and Informatization of Healthcare of the Ministry of Health of the Russian Federation, 2019, 195 p.
11. Self-isolation index. https://yandex.ru/company/researches/2020/podomam
12. Raznosivshaya koronavirus infektsionist Stavropol’ya uvolena [The infectious disease specialist of Stavropol Territory, who carried the coronavirus, was dismissed]. Interfax. Russian news. 23.03.2020. https://www.interfax.ru/russia/700537
13. Kiberbulling pandemii: kak zhiteli Karelii kritikuyut vse, chto svyazano s Covid-19 [Cyberbullying of the pandemic: how residents of Karelia criticize everything related to Covid-19]. KarelInform. 01.05.2020. http://karelinform.ru/article/general/01-05-2020/kiberbulling-pandemii-kak-zhiteli-karelii-kritikuyut-vse-chto-svyazano-s-covid-19
14. Koronavirusnye infektsii [Coronavirus infections]. World Health Organization. https://www.euro.who.int/ru/health-topics/communicable-diseases/influenza/middle-east-respiratory-syndrome-coronavirus-mers-cov
15. O podtverzhdennykh sluchayakh novoy koronavirusnoy infektsii COVID-2019 v Rossii [About confirmed cases of new coronavirus infection COVID-2019]. 30.04.2020. https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14361
16. Onlayn statistika koronavirusa Covid-19 v Severnoy Osetii [Online statistics of the coronavirus Covid-19 in North Ossetia]. Online map of the spread of coronavirus. https://coronavirus-monitor.ru/coronavirus-v-severnoy-osetii/
17. Rean A.A. Pravosoznanie, pravovoe vospitanie i sotsial’nye ustanovki lichnosti [Legal awareness, legal education and social attitudes of the individual]. Mezhdunarodnyy zhurnal psikhologii i pedagogiki v sluzhebnoy deyatel’nosti, 2016, no. 1, pp. 36-41.
18. Simaeva I.N., Alimpieva A.V. Okhrana zdorov’ya i obrazovanie. Institutsional’nyy podkhod. Chast’ 2: monografiya [Health care and education. Institutional approach. Part 2]. Kaliningrad: Baltic Federal University, 2011, 163 p.
19. Sredniy vozrast zabolevshikh koronavirusom i umershikh ot nego [Average age of patients with coronavirus and deaths from it]. Online monitoring of coronavirus. 03.06.2020. https://coronavirus-monitoring.ru/info/vozrast-zabolevshih-koronavirusom/
20. Стопкоронавирус.рф. Official Internet resource for informing the population about the coronavirus (COVID-19). https://стопкоронавирус.рф
21. Ugolovnoe delo mogut vozbudit’ v Barnaule posle travli bol’noy koronavirusom [A criminal case can be initiated in Barnaul after the persecution of a patient with coronavirus]. MK na Altae. 04.04.2020. https://brl.mk.ru/social/2020/04/04/ugolovnoe-delo-mogut-vozbudit-v-barnaule-posle-travli-bolnoy-koronavirusom.html
22. Alishev B.S. et al. Tsennosti i sotsial’nye ustanovki sovremennykh studentov: struktura i dinamika. Kollektivnaya monografiya [Values and social attitudes of modern students: structure and dynamics]. Kazan, 2010, 239 p.
23. Shul’gin S.G., Zin’kina Yu.V., Shcherbov S.Ya. Ozhidaemaya prodolzhitel’nost’ zhizni pozhilykh rossiyan v zavisimosti ot obrazovatel’nogo statusa [Life expectancy of elderly Russians depending on educational status]. Demograficheskoe obozrenie, 2018, vol. 5, no. 1, pp. 25-38. https://doi.org/10.17323/demreview.v5i1.7708
24. Shushunova T.N., Galich L.P. Samosokhranitel’noe povedenie kak vneekonomicheskiy faktor sotsial’nogo samochuvstviya v zarubezhnoy sotsiologii [Self-preserving behavior as a non-economic factor of social well-being in foreign sociology]. Vestsі BDPU. Seryya 2. Gіstoryya. Fіlasofіya. Palіtalogіya. Satsyyalogіya. Ekanomіka. Kul’turalogіya, 2019, no. 1 (99), pp. 65-72.
25. Betsch C., Wieler L.H., Habersaat K. Monitoring behavioural insights related to COVID-19. The Lancet, 2020, vol. 395, iss. 10232, pp. 1255-1256. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30729-7
26. DiClemente R.J., Crosby R.A., Kegler M.C. Emerging Theories in Health Promotion Practice research. 2nd Edition, Kindle Edition. 624 p.
27. Entner Wright B. R., Carver Ch., Scheier M. On the Self-Regulation of Behavior. Contemporary Sociology, 2000, vol. 29, no. 2, p. 386. https://doi.org/10.2307/2654424
28. Froming W., Walker G.R., Lopyan K.J. Public and private self-awareness: When personal attitudes conflict with societal expectations. Journal of Experimental Social Psychology, 1982, vol. 18, no. 5, pp. 476-487. https://doi.org/10.1016/0022-1031(82)90067-1
29. Glanz K., Rimer B. K., Viswanath K. (Eds). Health Behavior and Health Education: Theory, Research, and Practice. Jossey-Bass; 5 edition, 2015, 490 p.
30. Howarth C., Voelklein S. A Review of controversies about social representations theory: a British debate. Cult. Psychol., 2005, vol. 11, no. 4, pp. 431–454. https://doi.org/10.1177/1354067X05058586.
31. Miller L.E., Grush J.E. Individual differences in attitudinal versus normative determination of behavior. Journal of Experimental Social Psychology, 1986, vol. 22, no. 3, pp. 190–202. https://doi.org/10.1016/0022-1031(86)90023-5
32. Snyder M., Swann, W.B. When actions reflect attitudes: The politics of impression management. Journal of Personality and Social Psychology, 1976, vol. 34, no. 5, pp. 1034–1042. https://doi.org/10.1037/0022-3514.34.5.1034
33. Virus Outbreak Drives Italians to Panic-Buying of Masks and Food, Bloomberg.com (24 fevralya 2020). https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-24/virus-outbreak-drives-italians-to-panic-buying-of-masks-and-food
34. Virus panic buying prompts toilet paper rationing in Australia. CTVNews (March 4, 2020). https://www.ctvnews.ca/world/virus-panic-buying-prompts-toilet-paper-rationing-in-australia-1.4837956
Просмотров аннотации: 397 Загрузок PDF: 275
Copyright (c) 2021 Irina N. Simaeva, Anna O. Budarina
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
