ЛАНДШАФТНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ В БАЛКЕ «ОТРАДНОЙ»

  • Dmitry K. Suchkov Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук http://orcid.org/0000-0002-5923-240X
  • Olga V. Ruleva Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук http://orcid.org/0000-0002-7343-4227
Ключевые слова: лесокультурный ландшафт, ландшафтно-экологический профиль, светло-каштановые почвы, облесенность

Аннотация

Волгоград относится к промышленным городам, где роль зеленых насаждений особенно важна для сохранения экологической ситуации и снижения пресса на экосистему города.

Целью исследования являлась оценка лесокультурных ландшафтов урбанизированных территорий с применением ландшафтно-географического подхода на основе картографирования по дистанционным данным.

Материалы и методы. Использовались цифровые крупномасштабные космоснимки Quick Bird  (М 1:4000 - 1:17000) с разрешением 0,6 м, топографические карты на город Волгоград (М 1:100000) и др. справочные материалы. Основным методом исследований послужило ландшафтно-экологическое профилирование ключевых участков. Закладка таксационных пробных площадей в насаждениях проводилась на основании общепринятых методик по лесной таксации и агролесомелиоративному устройству.

Результаты исследования описывают данные экспликации земель на 2 ключевых участках, расположенных в Кировском районе Волгограда и основные морфологические признаки древостоя: № 1 в 200-250м к югу от поселка Горная Поляна. Общая площадь участка - 412,6 га. облесенность территории ключевого участка составляет 74,9%. Ключевой участок № 2 расположен к югу от балки Отрадная, на межбалочном водоразделе балок Отрадная и Капустная. Общая площадь участка составляет 304,1 га. облесенность ключевого участка № 2 составляет 54,3%.

Заключение. Практически весь плакор на ключевом участке № 1 занят массивом из сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и робинии псевдоакации (Robinia pseudoacacia L.), именно им обусловлен высокий показатель лесистости плакорного яруса. Высокая лесистость гидрографической сети (84 %) обусловлена естественным древесным массивом, сохранившимся в балке Отрадной. На ключевом участке № 2 показатели лесистости во всех ландшафтных полосах не превышают 70%.

Биографии авторов

Dmitry K. Suchkov, Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук

младший научный сотрудник, лаборатория прогнозирования биопродуктивности агролесоландшафтов

Olga V. Ruleva, Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук

доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник, заведующий лабораторией прогнозирования биопродуктивности агролесоландшафтов

Литература

Vasil'ev Yu. I. Effektivnost' sistem lesnykh polos v bor'be s deflyatsiey pochv [Effectiveness of forest strip systems in combating soil deflation]. Volgograd: VNIALMI, 2003. 176 p.

Doklad o sostoyanii okruzhayushchey sredy Volgogradskoy oblasti v 2008 godu [Report on the state of the environment of the Volgograd region in 2008]. Volgograd: Panorama, 2009. 384 p. http://oblkompriroda.volgograd.ru/upload/iblock/783/doklad_2008.pdf

Sochilova E.N., Surkov N.B., Ershov D.B., Egorov B.A., Bartalev S.S., Bartalev S.A. Kartografirovanie klassov boniteta lesov Primorskogo kraya na osnove sputnikovykh izobrazheniy i dannykh o kharakteristikakh rel'efa [Mapping of forest bonus classes in Primorsky Krai based on satellite images and data on terrain characteristics]. Sovremennye problemy distantsionnogo zondirovaniya Zemli iz kosmosa [Modern problems of remote sensing of the Earth from space], 2018, vol. 15, no. 5, pp. 96-109. https://doi.org/10.21046/2070-7401-2018-15-5-96-109

Koval' Yu.N. Lesnye pozhary na territorii Ermakovskogo munitsipal'nogo rayona Krasnoyarskogo kraya v 2018 godu [Forest fires in the territory of the Erma-kovsky Municipal District of the Krasnoyarsk Territory in 2018]. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 2020, vol. 12, no. 5, pp. 42-52. https://doi.org/10.12731/2658-6649-2020-12-5-42-52

Kulik K.N., Pugacheva A.N. Struktura rastitel'nykh soobshchestv zalezh-nykh zemel' v sisteme kurtinnykh zashchitnykh lesnykh nasazhdeniy v sukhikh stepyakh [Structure of fallow land plant communities in the system of curtin protec-tive forest stands in dry steppes]. Aridnye ekosistemy [Arid ecosystems], 2016, vol. 22, no. 1, pp. 77-85.

Kulik K.N., Pavlovskiy E.S., Rulev A.S., Yuferev V.G. et al. Metodicheskie ukazaniya po landshaftno-ekologicheskomu profilirovaniyu pri agrolesomeliorativnom kartografirovanii [Guidelines for landscape and ecological profiling in agroforestry mapping]. Moscow: Russian Agricultural Academy, 2007. 42 p.

Nesvat A.P., Rodimtseva A.V., Babenysheva N.V. Sovremennoe sos-toyanie i perspektivy razvitiya zashchitnogo lesorazvedeniya [Current state and pro-spects for the development of protective afforestation]. Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Proceedings of the Orenburg State Agrarian University], 2011, no. 2, pp. 15–17.

Pavlovskiy E.S., Kargan A.V. Spravochnik po agrolesomeliorativnomu ustroystvu [Handbook of agroforestry management]. Moscow: Timber industry, 1977. 152 p.

Paulyukyavichus G. B. Rol' lesa v ekologicheskoy stabilizatsii landshaftov [The role of forests in the ecological stabilization of landscapes]. Moscow: Nauka, 1989. 215 p.

Rulev A.S. Landshaftno-geograficheskiy podkhod v agrolesomelioratsii [Landscape-geographical approach in agroforestry]. Volgograd: VNIALMI, 2007. 160 p.

Rulev A.S., Pugacheva A.M. Teoreticheskie i prikladnye aspekty nelineynoy agrolesomelioratsii subaridnykh landshaftov [Theoretical and applied aspects of nonlinear agroforestry of subarid landscapes]. Lesovedenie, 2018, no. 5, pp. 389-398. https://doi.org/10.1134/S0024114818040101

Rulev A.S., Kosheleva O.Yu., Shinkarenko S.S. Geomorfologicheskie kriterii provedeniya lesomelioratsii landshaftov (na primere Priel'ton'ya) [Geomor-phological criteria for forest reclamation of landscapes (on the example of the Elton Region)]. Geomorfologiya [Geomorphology], 2017, no. 2, pp. 63-71. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2017-2-63-71

Ruleva O.V., Suchkov D.K. Kharakteristika polezashchitnykh lesnykh polos na territorii uchebno-opytnogo khozyaystva "Gornaya polyana" [Characterization of protective forest strips on the territory of the educational and experimental farm "Gornaya Polyana"]. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2020, no. 3, pp. 131-138. https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2020.3.12

Suchkov D.K. Rol' i ekonomicheskaya effektivnost' zashchitnykh lesnykh nasazhdeniy v vosstanovlenii i preobrazovanii landshaftov [The role and economic efficiency of protective forest stands in the restoration and transformation of landscapes]. Nauchno-agronomicheskiy zhurnal, 2018, no. 1 (102), pp. 20-23. https://doi.org/10.36461/NP.2019.52.3.011

Tanyukevich V.V. Agrolesomeliorativnoe ustroystvo: kurs lektsiy dlya studentov napravleniya "Landshaftnaya arkhitektura" Novocherkasskogo inzhenerno-meliorativnogo instituta im. A.K. Kortunova (FGBOU VO Donskoy GAU) [Agroforestry device: course of lectures for students of the direction "Landscape architecture" of the Novocherkassk Engineering and Meliorative Institute named after A. K. Kortunov (FGBOU VO ‘Donskoy GAU’]. Novocherkassk, 2014. 87 p.

Timer'yanov A.Sh. Zashchitnye lesnye nasazhdeniya i vosproizvodstvo agrolesnykh landshaftov [Protective forest plantings and reproduction of agroforest landscapes]. Doklady Rossiyskoy akademii sel'skokhozyaystvennykh nauk [Reports of the Russian Academy of Agricultural Sciences], 2012, no. 6, pp. 47-50.

Chupakhin V. M. Osnovy landshaftovedeniya [Basics of landscape sci-ence]. Moscow: Agropromizdat, 1987. 168 p.

Shinkarenko S.S., Solodovnikov D.A., Omarov R.S. Izuchenie i kartografirovanie landshaftov poluostrova Sareptskiy na Nizhney Volge [Izuchenie i kartografirovanie landscapes of the Sareptsky Peninsula on the Lower Volga]. Yug Rossii: ekologiya, razvitie [South of Russia: ecology, development], 2020, vol. 15, no. 3 (56), pp. 86-96. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2020-3-86-96

Cherubini F., Santaniello F., Hu X., Sonesson J., Hammer Strømman A., Weslien J., Djupström L.B., Ranius T. Climate impacts of retention forestry in a Swedish boreal pine forest. Journal of Land Use Science, 2018, vol. 13, no. 3, pp. 301-318. https://doi.org/10.1080/1747423X.2018.1529831

Fischer J., Meacham M., Queiroz C. A plea for multifunctional landscapes. Frontiers in Ecology and the Environment, 2017, vol. 15, no. 2, p. 59. https://doi.org/10.1002/fee.1464

Switoniak M., Kabala C., Karklins A. Guidelines for Soil Description and Classification Central and Eastern European Students' Version. Torun, 2018. 286 p. https://dspace.emu.ee//handle/10492/4243

Hallinger M., Johansson V., Schmalholz M., Sjöberg S., Ranius T. Factors driving tree mortality in retained forest fragments. Forest Ecology and Management, 2016, vol. 368, pp. 163-172. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.03.023

Laginha Pinto Correia D., Raulier F., Filotas É., Bouchard M. Stand height and cover type complement forest age structure as a biodiversity indicator in boreal and northern temperate forest management. Ecological Indicators, 2017, vol. 72, pp. 288-296. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.08.033

Mori A.S., Lertzman K.P., Gustafsson L. Biodiversity and ecosystem ser-vices in forest ecosystems: a research agenda for applied forest ecology. Forest Bio-diversity and Ecosystem Services, 2017, vol. 54, no. 1, pp. 12-27. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12669

Tanyukevich V.V., Kulik A.V., Domanina O.I., Tyurin S.V., Kvasha A.A. Fires in arid agroforestal landscapes and their damage assessment. Acta Facultatis Xylologiae Zvolen, 2019, vol. 61, no. 2, pp. 99-107. https://doi.org/10.17423/afx.2019.61.2.10

Опубликован
2021-02-28
Как цитировать
Suchkov, D., & Ruleva, O. (2021). ЛАНДШАФТНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ В БАЛКЕ «ОТРАДНОЙ». Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 13(1), 174-194. https://doi.org/10.12731/2658-6649-2021-13-1-174-194
Раздел
Сельскохозяйственные исследования

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)