ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (TRITICUM AESTIVUM L.) ОТ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И РАЗЛИЧНЫХ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ В ЗОНЕ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Alexey Yu. Guzenko Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН) https://orcid.org/0000-0003-3852-5358
  • Andrey V. Solonkin Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН) https://orcid.org/0000-0002-1576-7824
  • Alexandr I. Belyaev Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН) https://orcid.org/0000-0002-1576-7824
  • Elena V. Seminchenko Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН) https://orcid.org/0000-0003-3155-9563
Ключевые слова: обработка почвы, урожайность озимой пшеницы, структура урожая, статистический анализ

Аннотация

Обоснование. Условия Волгоградской области Российской Федерации являются зоной рискованного земледелия с засушливым климатом. Данный фактор невозможно контролировать агротехнологическими приемами в полном масштабе, даже если соблюдать все технологические процессы ведения полевых работ. Исходя из этого, разработку новых адаптивных технологий, применительно к определенным почвенно-климатическим территориям, можно отнести к одной из задач современной аграрной науки.

Обработка почвы является важнейшей производственной операцией в земледелии, как по энергоемкости, так и по влиянию на урожай всех возделываемых культур. Она играет роль в повышении плодородия почвы и ее сохранности от водной и ветровой эрозии.

Представлены результаты опыта с научным обоснованием и экспериментальным подтверждением по использованию различных вариантов обработки почвы (отвальная, безотвальная, мелкая) для выращивания полевых культур в зависимости от влияния сложившихся климатических условий в 2018-2020 годах на опытном поле ФНЦ агроэкологии РАН, в сухостепной зоне каштановых почв.

Цель работы – выявить влияние обработки почвы в складывающихся климатических условий на засоренность и урожайность озимой пшеницы, провести математическую обработку программой статистических обработок STATISTICA Application 10.0.0.0 и Excel для возможности последующего теоретического определения зависимости урожайности и засоренности посевов озимой пшеницы от различных вариантов обработки почвы в складывающихся климатических условиях.

Новизна работы заключается в том, что впервые проведены исследования и получены данные по зависимости урожайности и засоренности посевов озимой пшеницы от различных вариантов обработки почвы в складывающихся климатических условиях в сухостепной зоне каштановых почв. В последующем имеется возможность теоретически обосновать применение той или иной обработки почвы при определенных климатических условиях для снижения засорённости посевов озимой пшеницы и повышения ее урожайности.

Материалы и методы. Так как озимая пшеница выращивается в экстремальных температурных условиях, обработка почвы играет важную роль в обеспечении лучшего водного режима для жизненного цикла растений.

Почва опытного участка – светло-каштановая, тяжелосуглинистая, с содержанием гумуса в пахотном слое 1,74 %. Количество среднегодовых осадков составляло 339,7 мм. Технология возделывания этих культур была общепринятой для зоны проведения исследований. Высевали районированный сорт озимой мягкой пшеницы Камышанка 4 с нормой высева 4,5 млн. шт./га сеялкой СКП-2,1 (Омичка) с анкерными сошниками. При обследовании сорняков использовали рамки размером 50×50 см. Видовой состав сорняков распределяли по типу (однодольные или двудольные) и жизненному циклу (однолетние или многолетние). Определяли урожайность зерна, а также компоненты урожайности озимой пшеницы: высота растения (см.), количество зерен в колосе (шт.), масса зерна с одного колоса (гр.), масса 1000 зерен (гр.). Полученные результаты исследования анализировали в программе STATISTICA Application 10.0.0.0. По результатам статистических исследований были построены эмпирические модели плотности почвы по наиболее значимым факторам. Анализ показал, что на плотность почвы по различным обработкам влияли температура воздуха и количество осадков в наиболее критические периоды развития.

Результаты. Установлено, что самая высокая засоренность посевов озимой пшеницы обеспечивается по мелкой обработке БДТ-3 на глубину 0,10-0,12 м 22,9 шт./м2. Многолетние сорняки доминировали над однолетними растениями по всем обработкам. Это в первую очередь связано с колебаниями температуры почвы весной, что приводит к задержке прорастания семян. Остатки покровной культуры делают барьер для прорастания однолетних сорняков и может способствовать более крупным семенам многолетников. Высокое содержание сухой биомассы наблюдалось при мелкой обработке, это связано с более высоким содержанием влаги в почве, так как при мелкой обработке меньше нарушается слой почвы. Многолетние сорняки могут быть устойчивы к засухе из-за разной корневой системы. У однолетних сорняков корневая система мелкая и мочковатая, они не могут получить влагу из глубоких слоев почвы. По урожайности и компонентам урожайности озимой пшеницы наибольшие показатели наблюдались по чизельной обработке рабочими органами «Ранчо» с рыхлением до 0,35 м и оборотом пласта на 0,12-0,15 м: высота растения – 105 см; наибольшее количество продуктивных стеблей – 304 шт./м2; продуктивная кустистость – 304 шт./м2; масса 1000 зерен – 40,9 г.; количество зерен с колоса – 32,3 шт./м2; масса зерна с одного колоса 1,32 гр. и урожайностью – 3,7 т/га. Областью применения данного исследования является сухостепная зона Нижнего Поволжья.

Заключение. Сделаны заключения о хорошей взаимосвязи использования определенного орудия обработки почвы от складывающихся определенных климатических условий. Во влажные годы 2018-2019 гг. себя отлично показал «ЧО» Ранчо на глубину 12-15 см, а в засушливый год «ОО» ПН-4-35 на глубину 0,20 – 0,22 м в связи с созданием определенного водного режима и плотности почвы показала лучший результат. Данные обработанные в STATISTICA Application 10.0.0.0 и в Excel дают теоретическое обоснование прямой зависимости урожайности от обработок по всем факторам структуры почвы и засоренности, а также на структуру урожайности на период 2018-2020 гг.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Alexey Yu. Guzenko, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН)

м.н.с., соискатель

Andrey V. Solonkin, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН)

д. с.-х. наук

Alexandr I. Belyaev, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН)

д.с.-х. наук

Elena V. Seminchenko, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН)

н.с., соискатель

Литература

Список литературы

Анисимова Н.Н., Ионова Е.В. Элементы структуры урожая сортов ярового ячменя и их вклад в формирование высокой продуктивности растений // Зерновое хозяйство России. 2016. №5. С. 40-43.

Донцова А.А., Филиппов Е.Г., Донцов Д.П., Терновая Е.А. Производство ячменя в мире и России // Зерновое хозяйство России. 2016. №5. С. 47–51.

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. для выс. с.-х. уч. заведений. М.: Альянс, 2014. 351 с.

Маркова И.Н., Гузенко А.Ю., Солоникин А.В. Перспективы создания адаптивных сортов твердой пшеницы для Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2021. №3(63). С. 141-151. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2021-03-04

Матюшенко Л.В., Калюшина З.М., Лихачев Б.С. Методика определения силы роста семян. М.: МСХ СССР, Государственная семенная инспекция, 1983.

Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй: зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М., 1989. 197 с.

Москвичев А.Ю., Карпова Т.Л. Мкртчан, В.С., Гузенко А.Ю. Новые подходы в преддверии нашествия саранчи на волгоградских землях // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2018. №1(49). С. 72-83. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2018-02-72-83

Семинченко Е.В. Влияние способ обработки почвы на ее водно-физические свойства в условиях сухостепной зоны Нижнего Поволжья // . 2021. №12. С. 75-81. https://doi.org/10.31857/S0002188121120139

Филенко Г. А., Фирсова Т. И., Скворцова Ю. Г., Филиппов Е. Г. Динамика посевных площадей и урожайности ярового ячменя в РФ // Зерновое хозяйство России. 2017. №5(53). С. 20–25.

Ямщиков М.А., Пакуль В.Н. Влияние системы обработки на содержание продуктивной влаги в почве в Северной лесостепи Кузнецкой котловины // МНИЖ. 2022. №3 (117). https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.117.3.048

Ali S.A., Tedone L., Verdini L., Cazzato E., De Mastro G. Wheat response to no-tillage and nitrogen fertilization in a long-term faba bean-based rotation // Agronomy. 2019. Vol. 9(2). Р. 50. https://doi.org/10.3390/agronomy9020050

Araki H., Hossain Md. A., Takahashi T. Waterlogging and hypoxia have permanent effects on wheat root growth and respiration // J. Agro. Crop Sci. 2012. Vol. 198 (4). Р. 264-275. https://doi.org/10.1111/j.1439-037X.2012.00510.x

Asseng S., Martre P., Maiorano A., Rötter R.P., O’Leary G.J., Fitzgerald G.J., Girousse C., Motzo R., Giunta F.B., Babar M.A. et al. Climate change impact and adaptation for wheat protein // Glob. Chang. Biol. 2019. Vol. 25(1). Р. 155–173. https://doi.org/10.1111/gcb.14481

Bancal M.O., Collin F., Gate P., Gouache D., Bancal P. Towards a global characterization of winter wheat cultivars behavior in response to stressful environments during grain-filling // Eur. J. Agron. 2022. Vol. 133. 126421. https://doi.org/10.1016/j.eja.2021.126421

Baumhardt R.L., Jones O.R. Residue management and tillage effects on soil-water storage and grain yield of dryland wheat and sorghum for a clay loam in Texas // Soil Till. Res. 2002. Vol. 68 (2). Р. 71-82. https://doi.org/10.1016/S0167-1987(02)00097-1

Brock C., Oberholzer H.-R., Franko U. Soil organic matter balance as a practical tool for environmental impact assessment and management support in arable farming // Eur. J. Soil Sci. 2017. Vol. 68 (6). Р. 951-952. https://doi.org/10.1111/ejss.12495

Benaragama D., Shirtliffe S.J. Weed competition in organic and no-till conventional soils under nonlimiting nutrient conditions // Weed Science. 2020. Vol. 68(6). Р. 654-663. https://doi.org/10.1017/wsc.2020.57

Byamukama E., Ali S., Kleinjan J. et al. Winter wheat grain yield response to fungicide application is influenced by cultivar and rainfall // Plant Pathol. J. 2019. Vol. 35(1). Р. 63-70. https://doi.org/10.5423/PPJ.OA.04.2018.0056

Calzarano F., Stagnari F., D’Egidio S., Pagnani G., Galieni A., Di Marco S., Metruccio E.G., Pisante M. Durum wheat quality, yield and sanitary status under conservation agriculture // Agriculture. 2018. Vol. 8(9). Р. 140. https://doi.org/10.3390/agriculture8090140

Cecilio Rebola L., Pandolfo Paz C., Valenzuela Gamarra L., F.R.P. Burslem D. Land use intensity determines soil properties and biomass recovery after abandonment of agricultural land in an Amazonian biodiversity hotspot // Sci. Total Environ. 2021. Vol. 801. 149487. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149487

Dybzinski R., Fargione JE, Zak DR, Fornara D, Tilman D. Soil fertility increases with plant species diversity in a long-term biodiversity experiment // Oecologia. 2008. Vol. 158(1). Р. 85–93. https://doi.org/10.1007/s00442-008-1123-x

Gallardo MP, Vicente-Serrano Sergio M., Quiring Steven, Svoboda Marc, Hannaford Jamie, Tomas-Burguera Miquel, Martín-Hernández Natalia, Domínguez-Castro Fernando, Kenawy Ahmed El. Response of crop yield to different time-scales of drought in the United States: Spatio-temporal patterns and climatic and environmental drivers // Agric. For. Meteorol. 2019. Vol. 264. Р. 40–55. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2018.09.019

Gandía M.L., Del Monte J.P., Tenorio J.L., Santín-Montanyá M.I. The influence of rainfall and tillage on wheat yield parameters and weed population in monoculture versus rotation systems // Sci. Rep. 2021. Vol. 11(1). 22138. https://doi.org/10.1038/s41598-021-00934-y

Gaweda D., Haliniarz М. Grain Yield and Quality of Winter Wheat Depending on Previous Crop and Tillage System // Agriculture. 2021. №11(2). Р. 133. https://doi.org/10.3390/agriculture11020133

Grigoras M.A., Popescu A., Pamfil D.C., Has I., Gidea M. Influence of no-tillage agriculture system and fertilization on wheat yield and grain protein and gluten contents // J. Food Agric. Environ. 2012. Vol. 10(2). Р. 532–539.

Gusev Y.M., Dzhogan L.Y., Nasonova O.N. Modelling the impact of mulching the soil with plant remains on water regime formation, crop yield and energy costs in agricultural ecosystems // Proc. IAHS. 2018. Vol. 376. Р. 77-82. https://doi.org/10.5194/piahs-376-77-2018

Hammerschmiedt T., Holatko J., Pecina V., Ahmed N., Brtnicky M. Assessing the potential of biochar aged by humic substances to enhance plant growth and soil biological activity // Chem. Biol. Technol. Agric. 2021. Vol. 8(1). Р.46. https://doi.org/10.1186/s40538-021-00242-7

Hannusch HJ., Rogers WE., Lodge AG., Starns HD., Tolleson DR.. Semi-arid savanna herbaceous production and diversity responses to interactive effects of drought, nitrogen deposition, and fire // J. Veg.Sci. 2020. Vol. 31(2). Р. 255–265. https://doi.org/10.1111/jvs.12848

Izotov A., Tarasenko B., Dudarev D. Growing grain of winter wheat without the use of herbicides // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019. Vol. 403(1). 012106. https://doi.org/10.1088/1755-1315/403/1/012106

Keler V.V., V. The yield structure elements variation of spring wheat variety “Novosibirskaya 31” at various farming levels // . 2019. Vol. 315(2). Р. 022-033. https://doi.org/10.1088/1755-1315/315/2/022033

Kirkegaard J., Kirkby C., Oates A., Poile G., Conyers M. Strategic tillage of a long-term, no-till soil has little impact on soil characteristics or crop growth over five years // Crop and Pasture Sci. 2020. Vol. 71(12). Р. 945-958. https://doi.org/10.1071/CP20334

Latifmanesh Н., Deng A., Nawaz M., Li L ., Chen Z., Zheng Y., Wang P., Song Z., Zhang J ., Zheng C Y ., Zhang W J . Integrative impacts of rotational tillage on wheat yield and dry matter accumulation under corn–wheat cropping system // Soil & Tillage Research. 2018. Vol. 184. Р. 100-108. https://doi.org/10.1016/j.still.2018.07.008

Lam Y., Sze C.W., Tong Y., Ng T.B., Tang S.C.W., Ho J.C.M., Xiang Q., Lin X., Zhang Y. Research on the allelopathic potential of wheat // Agric. Sci. 2012. Vol. 3(8). Р. 979–985. https://doi.org/10.4236/as.2012.38119

Liu C., Yang H., Gongadze K., Harris P., Huang M., Wu L. Climate Change Impacts on Crop Yield of Winter Wheat (Triticum aestivum) and Maize (Zea mays) and Soil Organic Carbon Stocks in Northern China // Agriculture. 2022. Vol. 12(5). Р. 614. https://doi.org/10.3390/agriculture12050614

Liu H., Colombi T., Jäck O., Keller T., Weih M. Effects of soil compaction on grain yield of wheat depend on weather conditions // Sci. Total Environ. 2022. Vol. 807. 150763. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.150763

Rebouh N. Y., Kucher D., Hezla L. et al. Influence of three cultivation technologies to control fusarium spp. in winter wheat (Triticum aestivum L.) production under Moscow conditions // Research on Crops. 2020. №21(1). Р. 17-25. http://dx.doi.org/10.31830/2348-7542.2020.003

Santín-Montanyá M.I., Fernández-Getino A.P., Zambrana E. Effects of tillage on winter wheat . in Mediterranean dryland fields // Arid Land Res. Manag. 2017. Vol. 31(3). Р. 269-282. https://doi.org/10.1080/15324982.2017.1307289

Schlüter S., Großmann C., Diel J., Deubel A., Rücknagel J. Long-term effects of conventional and reduced tillage on soil structure, soil ecological and soil hydraulic properties // Geoderma. 2018. Vol. 332. Р. 10-19. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2018.07.001

Schneider F ., Don A ., Hennings I ., Schmittmann O ., Seidel S J . The effect of deep tillage on crop yield – What do we really know? // Soil & Tillage Research. 2017. Vol. 174. Р. 193-204. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2017.07.005

Shen Y., McLaughlin N., Zhang X., Xu M., Liang A. Effect of tillage and crop residue on soil temperature following planting for a Black soil in Northeast China // Sci. Rep. 2018. Vol. 8(1). 4500. https://doi.org/10.1038/s41598-018-22822-8

Shrestha P., Karim R.A., Sieverding H.L., Graham C.J., Stone J.J. Life cycle assessment of wheat production and wheat-based crop rotations // J. Environ. Qual. 2020. Vol. 49(6). Р. 1515-1529. https://doi.org/10.1002/jeq2.20158

Singh M.K., Singh S., Prasad S.K. Weed suppression and crop yield in wheat after mustard seed meal aqueous extract application with reduced rate of isoproturon // J. Agric. Food Res. 2021. Vol. 6. 100235. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2021.100235

Soto-Gómez D., Pérez-Rodríguez P. Sustainable agriculture through perennial grains: Wheat, rice, maize, and other species. A review // Agric, Ecosyst. Environ. 2022. Vol. 325. Р.107747. https://doi.org/10.1016/j.agee.2021.107747

Sperow M. What might it cost to increase soil organic carbon using no-till on U.S. cropland? // Carbon Balance and Management. 2020. Vol. 15(1). Р. 26. https://doi.org/10.1186/s13021-020-00162-3

Teasdale J.R., Mohler C.L. Light transmittance, soil-temperature, and soil-moisture under residue of hairy vetch and rye // Agron. J. 1993. Vol. 85. Р. 673–680. https://doi.org/10.2134/agronj1993.00021962008500030029x

Tomashova O., Osenniy N., Ilyin A. Cover crops as the main element of biologization of agriculture in the no-till system for reproduction of soil fertility // E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 2104. 04010. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202021004010

Triboi E., Triboi-Blondel A.M. Productivity and grain or seed composition: A new approach to an old problem—Invited paper // Eur. J. Agron. 2002. Vol. 16. Р. 163–186. https://doi.org/10.1016/S1161-0301(01)00146-0

Weir A.H., Bragg P.L., Porter J.R., Rayner J.H. A winter wheat crop simulation model without water or nutrient limitations // J. Agric. Sci. 1984. Vol. 102. Р. 371–382. https://doi.org/10.1017/S0021859600042702

Wozniak A., Rachon L. Effect of tillage systems on the yield and quality of winter wheat grain and soil properties // Agriculture. 2020. Vol. 10. Р. 405. https://doi.org/10.3390/agriculture10090405

Xue Jian-Fu, Ren Ai-Xia, Li Hui, Gao Zhi-Qiang, Du Tian-Qing. Soil physical properties response to tillage practices during summer fallow of dryland winter wheat field on the Loess Plateau // Environ Sci Pollut Res. 2018. Vol. 25. Р. 1070–1078. https://doi.org/10.1007/s11356-017-0684-9

Yang C., Fraga H., van Ieperen W. Effects of climate change and adaptation options on winter wheat yield under rainfed Mediterranean conditions in southern Portugal // Clim. Chang. 2019. Vol. 154(1-2). Р.159-178. https://doi.org/10.1007/s10584-019-02419-4

Zhang J., Wu L. Impact of Tillage and Crop Residue Management on the Weed Community and Whet Yield in a Wheat – Maize Double Cropping System // Agriculture. 2021. Vol. 11. 265. https://doi.org/10.3390/agriculture11030265

Zhang L ., Wang J ., Fu G ., Zhao Y . Rotary tillage in rotation with plowing tillage improves soil properties and crop yield in a wheat–maize cropping system // PLoS ONE. 2018. Vol. 13. Р. 0198193. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0198193

Zelenev A.V., Pleskachev Yu.N., Seminchenko E.V. Crop rotations ensuring the greatest yields under dry conditions of the lover Volga region water – saving irrigation regimes for vegetable crop production under conditions of Volga – Don intereluve rudn // Journal of Agronomy and Animal Industries. 2018. Vol. 13(3). Р. 216-223. https://doi.org/10.22363/2312-797X-2018-13-3-216-223

Zybarev Y.N., Fomin D.S. Modern approaches to adaptive tillage complexes in crop rotation and intensive land use in the Middle Urals // E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 222. Р.2058. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202022202058

References

Anisimova N.N., Ionova E.V. Elementy struktury urozhaya sortov yarovogo yachmenya i ih vklad v formiro-vanie vysokoj produktivnosti rastenij [Jelementy strutktury urozhaja sortov jarovogo jachmenja i ih vklad v formirovanie vysokoj produktivnosti rastenij]. Zernovoe hozjajstvo Rossii [Grain farm in Russia], 2016, no. 5, pp. 40-43.

Doncova A. A., Filippov E. G., Doncov D. P., Ternovaja E. A. Proiz-vodstvo jachmenja v mire i Rossii [Barley production in the world and Russia]. Zernovoe hozjajstvo Rossii [Grain farm in Russia], 2016, no. 5, pp. 47–51.

Dospehov, B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul’tatov issledovanij): ucheb.dlja vys. s.-h. uch. Zavedenij [Methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results): textbook. S.-Kh. Uch. establishments]. M.: Al’jans, 2014, 351 p.

Markova I. N.. Guzenko A.Ju.. Solonikin A.V. Perspektivy sozdanija adaptivnyh sortov tverdoj pshenicy dlja Volgogradskoj oblasti [Prospects for creating adaptive varieties of solid wheat for the Volgograd region] Izvetsija Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: Nauka i vysshee professional’noe obrazovanie [Izvestia of the Nizhnevolzhsky agricultural university complex: science and higher professional education], 2021, vol. 63, no. 3, pp. 141-151. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2021-03-04

Matjushenko L.V., Kaljushina Z.M., Lihachev B.S. Metodika opredelenija sily rosta semjan [Methodology for determining the growth strength of seeds]. M.: MSH SSSR, Gosudarstvennaja semennaja inspekcija, 1983.

Metodika gosudarstvennogo sortoispytanija sel’skohozjajstvennyh kul’tur. Vypusk vtoroj: zernovye, krupjanye, zernobobovye, kukuruza i kormovye kul’tury [Methods of state variety of agricultural crops. The second release: cereals, cereal, grain -bond, corn and fodder crops]. M., 1989, 197 p.

Moskvichev A.Ju., Karpova T.L., Mkrtchan V.S., Guzenko A.Ju. Novye podhody v preddverii nashestvija saranchi na volgogradskih zemljah lands [New approaches on the eve of the invasion of locusts on the Volgograd]. Izvestija Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: Nauka i vysshee professional’noe obrazovanie [Izvestia of the Nizhnevolzhsky agricultural university complex: science and higher professional education], 2018, vol. 49, no. 1, pp. 72-83. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2018-02-72-83

Seminchenko E.V. Vlijanie sposob obrabotki pochvy na ee vodno-fizicheskie svojstva v uslovijah suhostepnoj zony Nizhnego Povolzh’ja [Influence of the method of soil processing on its water-physical properties in the conditions of the Sukh-steppe zone of the Lower Volga]. Agrohimija [Agrochemistry], 2021, no.12, pp. 75-81.

Filenko G.A., Firsova T I., Skvorcova Ju.G., Filippov E.G. Dinamika posevnyh ploshhadej i urozhajnosti jarovogo jachmenja v RF [The dynamics of the sowing areas and yields of spring barley in the Russian]. Zernovoe hozjajstvo Rossii [Grain farm of Russia], 2017, vol. 53, no. 5, pp. 20–25

Jamshhikov M.A., Pakul, V.N. Vlijanie sistemy obrabotki na soderzhanie produktivnoj vlagi v pochve v Severnoj lesostepi Kuzneckoj kotloviny [The influence of the processing system on the content of productive moisture in the soil in the northern forest -steppe of the Kuznetsk basin]. MNIZh, 2022, no. №3 (117). https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.117.3.048

11. Ali S.A., Tedone L., Verdini L., Cazzato E., De Mastro G. Wheat response to no-tillage and nitrogen fertilization in a long-term faba bean-based rotation. Agronomy. 2019, vol. 9(2), 50. https://doi.org/10.3390/agronomy9020050

Araki H., Hossain Md. A., Takahashi T. Waterlogging and hypoxia have permanent effects on wheat root growth and respiration. J. Agro. Crop Sci., 2012, vol. 198 (4), pp. 264-275. https://doi.org/10.1111/j.1439-037X.2012.00510.x

Asseng S., Martre P., Maiorano A., Rötter R.P., O’Leary G.J., Fitzgerald G.J., Girousse C., Motzo R., Giunta F.B., Babar M.A. et al. Climate change impact and adaptation for wheat protein. Glob. Chang. Biol., 2019, vol. 25(1), pp. 155–173. https://doi.org/10.1111/gcb.14481

Bancal M.O., Collin F., Gate P., Gouache D., Bancal P. Towards a global characterization of winter wheat cultivars behavior in response to stressful environments during grain-filling. Eur. J. Agron., 2022, vol. 133, 126421. https://doi.org/10.1016/j.eja.2021.126421

Baumhardt R.L., Jones O.R. Residue management and tillage effects on soil-water storage and grain yield of dryland wheat and sorghum for a clay loam in Texas. Soil Till. Res., 2002, vol. 68 (2), pp. 71-82. https://doi.org/10.1016/S0167-1987(02)00097-1

Brock C., Oberholzer H.-R., Franko U. Soil organic matter balance as a practical tool for environmental impact assessment and management support in arable farming. Eur. J. Soil Sci., 2017, vol. 68 (6), pp. 951-952. https://doi.org/10.1111/ejss.12495

Benaragama D., Shirtliffe S.J. Weed competition in organic and no-till conventional soils under nonlimiting nutrient conditions. Weed Science, 2020, vol. 68(6), pp. 654-663. https://doi.org/10.1017/wsc.2020.57

Byamukama E., Ali S., Kleinjan J. et al. Winter wheat grain yield response to fungicide application is influenced by cultivar and rainfall. Plant Pathol. J., 2019, vol. 35(1), pp. 63-70. https://doi.org/10.5423/PPJ.OA.04.2018.0056

Calzarano F., Stagnari F., D’Egidio S., Pagnani G., Galieni A., Di Marco S., Metruccio E.G., Pisante M. Durum wheat quality, yield and sanitary status under conservation agriculture. Agriculture, 2018, vol. 8(9), 140. https://doi.org/10.3390/agriculture8090140

Cecilio Rebola L., Pandolfo Paz C., Valenzuela Gamarra L., F.R.P. Burslem D. Land use intensity determines soil properties and biomass recovery after abandonment of agricultural land in an Amazonian biodiversity hotspot. Sci. Total Environ., 2021, vol. 801, 149487. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149487

Dybzinski R., Fargione JE, Zak DR, Fornara D, Tilman D. Soil fertility increases with plant species diversity in a long-term biodiversity experiment. Oecologia, 2008, vol. 158(1), pp. 85–93. https://doi.org/10.1007/s00442-008-1123-x

Gallardo M.P., Vicente-Serrano Sergio M., Quiring Steven, Svoboda Marc, Hannaford Jamie, Tomas-Burguera Miquel, Martín-Hernández Natalia, Domínguez-Castro Fernando, Kenawy Ahmed El. Response of crop yield to different time-scales of drought in the United States: Spatio-temporal patterns and climatic and environmental drivers. Agric. For. Meteorol., 2019, vol. 264, pp. 40–55. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2018.09.019

Gandía M.L., Del Monte J.P., Tenorio J.L., Santín-Montanyá M.I. The influence of rainfall and tillage on wheat yield parameters and weed population in monoculture versus rotation systems. Sci. Rep., 2021, vol. 11(1), 22138. https://doi.org/10.1038/s41598-021-00934-y

Gaweda D., Haliniarz М. Grain Yield and Quality of Winter Wheat Depending on Previous Crop and Tillage System. Agriculture, 2021, vol. 11(2), 133. https://doi.org/10.3390/agriculture11020133

Grigoras M.A., Popescu A., Pamfil D.C., Has I., Gidea M. Influence of no-tillage agriculture system and fertilization on wheat yield and grain protein and gluten contents. J. Food Agric. Environ., 2012, vol. 10(2), pp. 532–539.

Gusev Y.M., Dzhogan L.Y., Nasonova O.N. Modelling the impact of mulching the soil with plant remains on water regime formation, crop yield and energy costs in agricultural ecosystems. Proc. IAHS, 2018, vol. 376, pp. 77-82. https://doi.org/10.5194/piahs-376-77-2018

Hammerschmiedt T., Holatko J., Pecina V., Ahmed N., Brtnicky M. Assessing the potential of biochar aged by humic substances to enhance plant growth and soil biological activity. Chem. Biol. Technol. Agric., 2021, vol. 8(1), 46. https://doi.org/10.1186/s40538-021-00242-7

Hannusch HJ., Rogers WE., Lodge AG., Starns HD., Tolleson DR.. Semi-arid savanna herbaceous production and diversity responses to interactive effects of drought, nitrogen deposition, and fire. J. Veg.Sci., 2020, vol. 31(2), pp. 255–265. https://doi.org/10.1111/jvs.12848

Izotov A., Tarasenko B., Dudarev D. Growing grain of winter wheat without the use of herbicides // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019, vol. 403(1), 012106. https://doi.org/10.1088/1755-1315/403/1/012106

Keler V.V., V. The yield structure elements variation of spring wheat variety “Novosibirskaya 31” at various farming levels. , 2019, vol. 315(2), pp. 022-033. https://doi.org/10.1088/1755-1315/315/2/022033

Kirkegaard J., Kirkby C., Oates A., Poile G., Conyers M. Strategic tillage of a long-term, no-till soil has little impact on soil characteristics or crop growth over five years. Crop and Pasture Sci., 2020, vol. 71(12), pp. 945-958. https://doi.org/10.1071/CP20334

Latifmanesh Н., Deng A., Nawaz M., Li L ., Chen Z., Zheng Y., Wang P., Song Z., Zhang J ., Zheng C Y ., Zhang W J . Integrative impacts of rotational tillage on wheat yield and dry matter accumulation under corn–wheat cropping system. Soil & Tillage Research, 2018, vol. 184, pp. 100-108. https://doi.org/10.1016/j.still.2018.07.008

Lam Y., Sze C.W., Tong Y., Ng T.B., Tang S.C.W., Ho J.C.M., Xiang Q., Lin X., Zhang Y. Research on the allelopathic potential of wheat. Agric. Sci., 2012, vol. 3(8), pp. 979–985. https://doi.org/10.4236/as.2012.38119

Liu C., Yang H., Gongadze K., Harris P., Huang M., Wu L. Climate Change Impacts on Crop Yield of Winter Wheat (Triticum aestivum) and Maize (Zea mays) and Soil Organic Carbon Stocks in Northern China. Agriculture, 2022, vol. 12(5), 614. https://doi.org/10.3390/agriculture12050614

Liu H., Colombi T., Jäck O., Keller T., Weih M. Effects of soil compaction on grain yield of wheat depend on weather conditions. Sci. Total Environ, 2022, vol. 807, 150763. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.150763

Rebouh N. Y., Kucher D., Hezla L. et al. Influence of three cultivation technologies to control fusarium spp. in winter wheat (Triticum aestivum L.) production under Moscow conditions. Research on Crops, 2020, vol. 21(1), pp. 17-25. http://dx.doi.org/10.31830/2348-7542.2020.003

Santín-Montanyá M.I., Fernández-Getino A.P., Zambrana E. Effects of tillage on winter wheat in Mediterranean dryland fields. Arid Land Res. Manag., 2017, vol. 31(3), pp. 269-282. https://doi.org/10.1080/15324982.2017.1307289

Schlüter S., Großmann C., Diel J., Deubel A., Rücknagel J. Long-term effects of conventional and reduced tillage on soil structure, soil ecological and soil hydraulic properties. Geoderma, 2018, vol. 332, pp. 10-19. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2018.07.001

Schneider F ., Don A ., Hennings I ., Schmittmann O ., Seidel S J . The effect of deep tillage on crop yield – What do we really know? Soil & Tillage Research, 2017, vol. 174, pp. 193-204. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2017.07.005

Shen Y., McLaughlin N., Zhang X., Xu M., Liang A. Effect of tillage and crop residue on soil temperature following planting for a Black soil in Northeast China. Sci. Rep., 2018, vol. 8(1), 4500. https://doi.org/10.1038/s41598-018-22822-8

Shrestha P., Karim R.A., Sieverding H.L., Graham C.J., Stone J.J. Life cycle assessment of wheat production and wheat-based crop rotations. J. Environ. Qual., 2020, vol. 49(6), pp. 1515-1529. https://doi.org/10.1002/jeq2.20158

Singh M.K., Singh S., Prasad S.K. Weed suppression and crop yield in wheat after mustard seed meal aqueous extract application with reduced rate of isoproturon. J. Agric. Food Res., 2021, vol. 6, 100235. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2021.100235

Soto-Gómez D., Pérez-Rodríguez P. Sustainable agriculture through perennial grains: Wheat, rice, maize, and other species. A review. Agric, Ecosyst. Environ, 2022, vol. 325, 107747. https://doi.org/10.1016/j.agee.2021.107747

Sperow M. What might it cost to increase soil organic carbon using no-till on U.S. cropland? Carbon Balance and Management, 2020, vol. 15(1), 26. https://doi.org/10.1186/s13021-020-00162-3

Teasdale J.R., Mohler C.L. Light transmittance, soil-temperature, and soil-moisture under residue of hairy vetch and rye. Agron. J., 1993, vol. 85, pp. 673–680. https://doi.org/10.2134/agronj1993.00021962008500030029x

Tomashova O., Osenniy N., Ilyin A. Cover crops as the main element of biologization of agriculture in the no-till system for reproduction of soil fertility. E3S Web of Conferences, 2020, vol. 2104, 04010. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202021004010

Triboi E., Triboi-Blondel A.M. Productivity and grain or seed composition: A new approach to an old problem—Invited paper. Eur. J. Agron., 2002, vol. 16, pp. 163–186. https://doi.org/10.1016/S1161-0301(01)00146-0

Weir A.H., Bragg P.L., Porter J.R., Rayner J.H. A winter wheat crop simulation model without water or nutrient limitations. J. Agric. Sci., 1984, vol. 102, pp. 371–382. https://doi.org/10.1017/S0021859600042702

Wozniak A., Rachon L. Effect of tillage systems on the yield and quality of winter wheat grain and soil properties. Agriculture, 2020, vol. 10, 405. https://doi.org/10.3390/agriculture10090405

Xue Jian-Fu, Ren Ai-Xia, Li Hui, Gao Zhi-Qiang, Du Tian-Qing. Soil physical properties response to tillage practices during summer fallow of dryland winter wheat field on the Loess Plateau. Environ Sci Pollut Res., 2018, vol. 25, pp. 1070–1078. https://doi.org/10.1007/s11356-017-0684-9

Yang C., Fraga H., van Ieperen W. Effects of climate change and adaptation options on winter wheat yield under rainfed Mediterranean conditions in southern Portugal. Clim. Chang., 2019, vol. 154(1-2), pp. 159-178. https://doi.org/10.1007/s10584-019-02419-4

Zhang J., Wu L. Impact of Tillage and Crop Residue Management on the Weed Community and Whet Yield in a Wheat – Maize Double Cropping System. Agriculture, 2021, vol. 11, 265. https://doi.org/10.3390/agriculture11030265

Zhang L., Wang J ., Fu G ., Zhao Y . Rotary tillage in rotation with plowing tillage improves soil properties and crop yield in a wheat–maize cropping system. PLoS ONE, 2018, vol. 13, 0198193. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0198193

Zelenev A.V., Pleskachev Yu.N., Seminchenko E.V. Crop rotations ensuring the greatest yields under dry conditions of the lover Volga region water – saving irrigation regimes for vegetable crop production under conditions of Volga – Don intereluve RUDN. Journal of Agronomy and Animal Industries, 2018, vol. 13(3), pp. 216-223. https://doi.org/10.22363/2312-797X-2018-13-3-216-223

Zybarev Y.N., Fomin D.S. Modern approaches to adaptive tillage complexes in crop rotation and intensive land use in the Middle Urals. E3S Web of Conferences, 2020, vol. 222, 2058. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202022202058


Просмотров аннотации: 136
Загрузок PDF: 127
Опубликован
2023-04-30
Как цитировать
Guzenko, A., Solonkin, A., Belyaev, A., & Seminchenko, E. (2023). ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (TRITICUM AESTIVUM L.) ОТ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И РАЗЛИЧНЫХ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ В ЗОНЕ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 15(2), 92-124. https://doi.org/10.12731/2658-6649-2023-15-2-92-124
Раздел
Сельскохозяйственные исследования