ВЛИЯНИЕ ИММУНОМОДУЛЯТОРА ГАЛАВИТ НА РАЗВИТИЕ МЕЛАНОМЫ В16 У МЫШЕЙ

  • Elena M. Yatsenko МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России https://orcid.org/0000-0003-0869-0133
  • Denis S. Baranovsky МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов»
  • Marianna D. Pronkevich МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
  • Elena V. Isaeva МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
  • Anna N. Smirnova ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
  • Vasiliy N. Petrov МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России
  • Sergey A. Ivanov МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов»
  • Andrey D. Kaprin ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов»
Ключевые слова: мыши F1, меланома B16-F10, иммуномодулятор, Галавит, макрофаги, выживаемость, метастазы

Аннотация

В последние годы уделяется большое внимание иммунотерапии в онкологии, как перспективному методу лечения, направленному на ингибирование опухолевого роста и стимуляцию противоопухолевого иммунного ответа организма.

Цель. Выявить характер взаимосвязи роста и метастазирования меланомы у мышей на фоне различных схем применения препарата Галавит.

Материалы и методы. В качестве экспериментальной модели использовали меланому B16-F10 на мышах-гибридах F1(CBAхС57BL/6). Были сформированы 3 группы: контроль – животные только с перевивкой опухоли; терапия Галавитом в дозе 5мг/мышь сразу после перевивки опухоли и терапия Галавитом через неделю после перевивки опухоли в дозе 5 мг/мышь. Оценивали интенсивность роста опухолевого узла, 50-суточную выживаемость и развитие метастазов.

Результаты. В контрольной группе 50-суточная выживаемость составила 80%. При введении препарата Галавит сразу после прививки опухоли - 60%, а при введении Галавита через неделю в дозе 5мг/мышь выживаемость была 100%. Аналогичную закономерность наблюдали и по темпам роста опухоли.

Заключение. Выявлено, что терапия препаратом Галавит через неделю, после прививки опухоли статистически значимо повысила показатели 50-суточной выживаемости, подавляла рост опухоли и развитие метастазов по сравнению с группой контроля и с группой после введения Галавита сразу после прививки опухоли.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Elena M. Yatsenko, МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

Denis S. Baranovsky, МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов»

кандидат медицинских наук, заведующий лабораторией биоматериалов и тканевых конструкций

Marianna D. Pronkevich, МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

Elena V. Isaeva, МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России

кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник

Anna N. Smirnova, ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России

младший научный сотрудник

Vasiliy N. Petrov, МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России

кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник

Sergey A. Ivanov, МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов»

доктор медицинских наук, профессор РАН, директор МРНЦ им. А.Ф. Цыба; профессор кафедры онкологии и рентгенорадиологии имени В.П. Харченко медицинского института РУДН

Andrey D. Kaprin, ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов»

доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, заслуженный врач России, генеральный директор ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; заведующий кафедрой онкологии и рентгенорадиологии имени В.П. Харченко медицинского института РУДН

Литература

Список литературы

Барышникова М.А., Ахматова Н.К., Карамзин А.М. Иммуномодулирующая активность сублингвальной формы Галавита // Российский биотерапевтический журнал. 2007. №2. C. 55-58.

Бережная Н.М. Роль клеток системы иммунитета в микроокружении опухоли. І. Клетки и цитокины — участники воспаления // Онкология. 2009. Т.11. № 1. С. 6-17.

Галавит в эксперименте и клинике / Под ред. Абидова М.Т. М.: 1999. 120 с.

Гланц С. Медико-биологическая статистика [Пер. с англ.]. М.: Практика, 1999. С. 104-121.

Динамика некоторых показателей клеточного иммунитета у больных колоректальным раком в комплексном лечении иммуномодуляторами и антиоксидантами / Кит О.И., Набатова О.С., Златник Е.Ю., Павленко С.Г., Нистратова О.В. // Фундаментальные исследования. 2014. №7 (часть 2). С. 286-289.

Интерлейкин IL-1β стимулирует ревитализацию хрящевого матрикса назальными хондроцитами человека in vitro / Барановский Д.С., Люндуп А.В., Балясин М.В., Клабуков, И.Д., Красильникова О.А., Крашенинников М.Е., Паршин В.Д. // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2020. Т. 21. №4. С. 88-95.

Роль иммуномодулятора Галавит в онкологической и хирургической практике / Коробкова Л.И., Вельшер Л.З., Германов А.Б., Гришина Т.И., Станулис А.И., Генс Г.П., Шепелев Д.О., Израилов Р.Е. // Российский биотерапевтический журнал. 2004. Т.3. №3. С. 87-92.

In vivo эффекты костно-мозговых мезенхимальных стромальных клеток человека на развитие экспериментальной модели меланомы В16 у мышей / Петров В.Н., Исаева Е.В., Ульяненко С.Е., Бекетов Е.Е., Яценко Е.М., Саяпина Е.В., Лепехина Л.А., Наседкина Н.В., Гривцова Л.Ю., Каприн А.Д. // Клеточные технологии в биологии и медицине. 2019. № 4. С. 248-252.

Влияние галавита на уровень хемилюминесцентной активности мононуклеаров и гранулоцитов онкологических больных / Петров В.Н., Цыб А.Ф., Каплан М.А., Медведева З.Г. // Международный медицинский журнал. 2001. №5. С. 417-420.

Прилепская В.Н., Бебнева Т.Н. Эффективность иммуномодулятора Галавита в лечении воспалительных заболеваний органов малого таза // Русский медицинский журнал. Мать и дитя. 2013. T.21. №1. С. 31-38.

In vivo и in vitro индуцируемые эффекты галавита на хемилюминесцентную активность мононуклеаров крови онкологических и не онкологических больных / Цыб А.Ф., Каплан М.А., Петров В.Н., Крикунова Л.И., Медведев В.Н., Смирнова И.А. // Российский биотерапевтический журнал. 2005. Т.4. № 4. С. 44-49.

Bukovski A. Mesenchymal Cells in Tissue Homeostasis and Cancer // Mod Asp Immunobiol. 2000. Vol. 1. No. 2. P. 43-47.

Council of Europe. European conventions of the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purpose Strasbourg, 18.03.1986. http://www.worldlii.org/int/other/treaties/COETSER/1986/1.html

Euroguide on the accommodation and care of animals used for experimental and other scientific purposes. London: FELASA, 2007.

Fidler I.J, Kim S.J., Langley R.R. The role of the organ microenvironment in the biology and therapy of cancer metastasis // J Cell Biochem, 2007. Vol. 101. No. 4. P. 927-936.

Galon & Bruni D. Approaches to treat immune hot, altered and cold tumours with combination immunotherapies // Nature Reviews, Drug Discovery, 2019. Vol. 18. P. 197-218. https://doi.org/10.1038/s41573-018-007-y

Kudlik G., Hegyi B., Czibula A., Monostrory E., Buday L., Uher F. Mesenchymal stem cells promote, macrophage pjlarization toward M2b-like cells // Exp. Cell Res., 2016. Vol. 348. No. 1. P. 36-45. https://doi.org/10.1016/j.yexcr.2016.08.022

Lu J., Cao Q., Zheng D., Suh Y., Wang C., Yu X., Wang Y., Lee V.W., Zheng G., Tan T.K, Wang X. Discrete functions of M2a and M2c macrophage subsets determine their relative efficacy in treating chronic kidney disease // Kidney Int. 2013. Vol. 84. P. 745-755.

Mills C.D. M1 and M2 Macrophages: Oracles of Health and Disease // Сrit Rev Immunol. 2012. Vol. 32. No. 6. P. 463-488.

Mills C.D, Ley K.M1 and M2 macrophages: the chicken and the egg of immunity // J. Innate Immun. 2014. Vol. 6. No. 6. P. 716-726. https://doi.org/10.1159/000364945

Mills C.D. Anatomy of a discovery: m1 and m2 macrophages // Front Immunol. 2015. Vol. 5. No. 6. P. 212-212. https://doi.org/10.3389/fimmu.2015.00212

Mills C.D., Lenz L.L., Harris R.A. A Breakthrough: Macrophage-Directed Cancer Immunotherapy // Cancer Res. 2016. Vol. 76. No. 3. P. 513-516. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-15-1737

Mills C.D. Macrophage arginine metabolism to ornithine/urea or nitric oxide/citruline: a life or death issue // Crit Rev Immunol. 2001. Vol. 21. P. 399-425. https://doi.org/10.1615/CritRevImmunol.v21.i5.10

Recommendations for euthanasia experimental animals: Part 1. Part 2. // Laboratory Animals. 1996. Vol. 30. P. 293-316, 1997, Vol. 31. P. 1-32.

Rhee I. Diverse macrophages polarization in tumor microenvironment // Arch. Pharm. Res. 2016. Vol. 39. P. 1588-1596. https://doi.org/10.1007/s12272-016-0820-y

References

Baryshnikova M.A., Akhmatova N.K., Karamzin A.M. Rossiyskiy bioterapevticheskiy zhurnal, 2007, no. 2, pp. 55-58.

Berezhnaya N.M. Onkologiya, 2009, vol. 11, no. 1, pp. 6-17.

Galavit v eksperimente i klinike [Galavit in experiment and clinic] / ed. Abidov M.T. M., 1999, 120 p.

Glants S. Mediko-biologicheskaya statistika [Medico-biological statistics]. M.: Praktika, 1999, pp. 104-121.

Kit O.I., Nabatova O.S., Zlatnik E.Yu., Pavlenko S.G., Nistratova O.V. Fundamental’nye issledovaniya, 2014, no. 7, part 2, pp. 286-289.

Baranovskiy D.S., Lyundup A.V., Balyasin M.V., Klabukov, I.D., Krasil’nikova O.A., Krasheninnikov M.E., Parshin V.D. Vestnik transplantologii i iskusstvennykh organov, 2020, vol. 21, no. 4, pp. 88-95.

Korobkova L.I., Vel’sher L.Z., Germanov A.B., Grishina T.I., Stanulis A.I., Gens G.P., Shepelev D.O., Izrailov R.E. Rossiyskiy bioterapevticheskiy zhurnal, 2004, vol. 3, no. 3, pp. 87-92.

Petrov V.N., Isaeva E.V., Ul’yanenko S.E., Beketov E.E., Yatsenko E.M., Sayapina E.V., Lepekhina L.A., Nasedkina N.V., Grivtsova L.Yu., Kaprin A.D. Kletochnye tekhnologii v biologii i meditsine, 2019, no. 4, pp. 248-252.

Petrov V.N., Tsyb A.F., Kaplan M.A., Medvedeva Z.G. Mezhdunarodnyy meditsinskiy zhurnal, 2001, no. 5, pp. 417-420.

Prilepskaya V.N., Bebneva T.N. Russkiy meditsinskiy zhurnal. Mat’ i ditya, 2013, vol. 21, no. 1, pp. 31-38.

Tsyb A.F., Kaplan M.A., Petrov V.N., Krikunova L.I., Medvedev V.N., Smirnova I.A. Rossiyskiy bioterapevticheskiy zhurnal, 2005, vol. 4, no. 4, pp. 44-49.

Bukovski A. Mesenchymal Cells in Tissue Homeostasis and Cancer. Mod Asp Immunobiol, 2000, vol. 1, no. 2, pp. 43-47.

Council of Europe. European conventions of the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purpose Strasbourg, 18.03.1986. http://www.worldlii.org/int/other/treaties/COETSER/1986/1.html

Euroguide on the accommodation and care of animals used for experimental and other scientific purposes. London: FELASA, 2007.

Fidler I.J, Kim S.J., Langley R.R. The role of the organ microenvironment in the biology and therapy of cancer metastasis. J Cell Biochem, 2007, vol. 101, no. 4, pp. 927-936.

Galon & Bruni D. Approaches to treat immune hot, altered and cold tumours with combination immunotherapies. Nature Reviews, Drug Discovery, 2019, vol. 18, pp. 197-218. https://doi.org/10.1038/s41573-018-007-y

Kudlik G., Hegyi B., Czibula A., Monostrory E., Buday L., Uher F. Mesenchymal stem cells promote, macrophage pjlarization toward M2b-like cells. Exp. Cell Res., 2016, vol. 348, no. 1, pp. 36-45. https://doi.org/10.1016/j.yexcr.2016.08.022

Lu J., Cao Q., Zheng D., Suh Y., Wang C., Yu X., Wang Y., Lee V.W., Zheng G., Tan T.K, Wang X. Discrete functions of M2a and M2c macrophage subsets determine their relative efficacy in treating chronic kidney disease. Kidney Int., 2013, vol. 84, pp. 745-755.

Mills C.D. M1 and M2 Macrophages: Oracles of Health and Disease. Srit Rev Immunol., 2012, vol. 32, no. 6, pp. 463-488.

Mills C.D, Ley K.M1 and M2 macrophages: the chicken and the egg of immunity. J. Innate Immun., 2014, vol. 6, no. 6, pp. 716-726. https://doi.org/10.1159/000364945

Mills C.D. Anatomy of a discovery: m1 and m2 macrophages. Front Immunol., 2015, vol. 5, no. 6, pp. 212-212. https://doi.org/10.3389/fimmu.2015.00212

Mills C.D., Lenz L.L., Harris R.A. A Breakthrough: Macrophage-Directed Cancer Immunotherapy. Cancer Res., 2016, vol. 76, no. 3, pp. 513-516. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-15-1737

Mills C.D. Macrophage arginine metabolism to ornithine/urea or nitric oxide/citruline: a life or death issue. Crit Rev Immunol., 2001, vol. 21, pp. 399-425. https://doi.org/10.1615/CritRevImmunol.v21.i5.10

Recommendations for euthanasia experimental animals: Part 1. Part 2. Laboratory Animals, 1996, vol. 30, pp. 293-316, 1997, vol. 31, pp. 1-32.

Rhee I. Diverse macrophages polarization in tumor microenvironment. Arch. Pharm. Res., 2016, vol. 39, pp. 1588-1596. https://doi.org/10.1007/s12272-016-0820-y


Просмотров аннотации: 101
Загрузок PDF: 100
Опубликован
2023-04-30
Как цитировать
Yatsenko, E., Baranovsky, D., Pronkevich, M., Isaeva, E., Smirnova, A., Petrov, V., Ivanov, S., & Kaprin, A. (2023). ВЛИЯНИЕ ИММУНОМОДУЛЯТОРА ГАЛАВИТ НА РАЗВИТИЕ МЕЛАНОМЫ В16 У МЫШЕЙ. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 15(2), 454-469. https://doi.org/10.12731/2658-6649-2023-15-2-454-469
Раздел
Междисциплинарные исследования