К ВОПРОСУ ОБ ИНДИКАТОРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ БИОЛОГИЧЕСКИ ЦЕННЫХ ЛЕСОВ НА ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Аннотация
Обоснование. Работы по биомониторингу лесов, биологически ценных, в том числе относящихся к международной категории «леса высокой природоохранной ценности» актуальны, особенно в староосвоенном регионе, а также и слабо изучены в мониторинговом отношении. В работе проведено обобщение диагностических характеристик модельных лесных объектов, объединённых единым режимом охраны, лесоуправлением, разнородных по элементам, в значительной степени подвергшихся преобразованиям и имеющих разнообразный гомеостатический потенциал для выделения индикаторных показателей «сохранности» лесов, т.е. для решения проблемы локальных лесных участков с минимальной буферной зоной.
Цель – установить наличие показательных биодиагностических признаков в лесных биоценозах на охраняемых территориях для оценочных мероприятий и управления развитием ценных сообществ в Брянской области.
Материалы и методы. При обследованиях биоценозов лесов (первый этап 2015 г., второй 2022-2023 гг.) на шести охраняемых территориях, в урочищах крупного города использовались маршрутные, геоботанические, ценопопуляционные методы, производился расчёт индекса Симпсона, выявлялось лесовозобновление.
Результаты исследований. Наибольшее видовое разнообразие выявлено для высокотравных ельников на небольших по площади участках памятника природы «Болото Рыжуха» (Навлинский район). Уникальные сообщества – заболоченные сосняки, черноольшаники с высоким видовым разнообразием (индекс разнообразия Симпсона = 20,2) описаны в лесах «Петровское болото» (Мглинский район). Все модельные исследуемые лесные биоценозы имеют элементы (группы) биологически ценных лесов. Полидоминантые ельники Навлинского района как рефугиум уникальных, в том числе и узкотолерантных видов рекомендуются к занесению в региональную Зелёную книгу. Наименьшей трансформации от стрессовых факторов подвержены леса и заболоченные леса «Петровское болот». Городские леса различной степени трансформации – старовозрастные насаждения сосны лесной в урочище Лесные сараи, дубовые леса, их производные, черноольшаники урочища Заставище – имеют самые низкие показатели индекса разнообразия Симпсона, отмечено упрощение видового состава, пространственной структуры – вертикальной и горизонтальной. Все городские леса, тем не менее, играют значительную средообразующую и рекреационную роль. Анализ фитоценотических (эколого-ботанических) элементов флоры показали, что в лесных урочищах городов не наблюдается «всплеска» инвазивных видов, однако чётко выделен переход из одной эколого-ботанической группы к другой. Таким образом способность к поддержанию гомеостаза сохранена. Наименьшее участие адвентов в сложении локальных флор представлены в охраняемых территориях «Орловские Дворики» (2 %), «Петровское болото» (3 %).
Заключение. Проведённые исследования позволили установить приоритетные факторы риска для биогеоценозов леса: недостаточная площадь для охраны и воспроизводства лесов; рекреация и расположение на освоенных территориях; отсутствие буферной зоны, необходимой для сохранения и воспроизводства видов-эдификаторов; внедрение адвентивных видов в биогеоценозы леса и их натурализация; особый рисковый фактор – фрагментация территории и, как следствие, мозаичность растительных сообществ, в том числе и замена эталонных (квазинативных) сообществ на производные, олигодоминантные. Таким образом, соотношение эколого-ботанических групп в составе локальной флоры исследуемых лесных массивов служит хорошим индикатором сохранности биогеоценозов леса или присутствия стрессовой нагрузки – рекреационной дигрессии. Также для индикации «сохранности» лесных биоценозов рекомендовано использовать индекс Симпсона и показатели α-разнообразия.
EDN: ETNKPM
Скачивания
Литература
Список литературы
Браславская Т.Ю. О природоохранной ценности восточноевропейских широколиственных лесов // Вестник Тверского госуниверситета. Сер. «Биология и экология». 2017. № 2. С. 278-286.
Гайворонская А.А. Характеристика лесных сообществ по элементам биоразнообразия на примере охраняемой территории памятника природы «Орловские Дворики» Брянской области // Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование: труды восьмой междунар. науч.-практ. конф. 2022. С. 92-95.
Ершов Д.В., Гаврилюк Е.А., Тихонова Е.В., Браславская Т.Ю. и др. Вероятностная оценка распределения ключевых биотопов в лесах национального парка «Смоленское Поозерье» на основе спутниковых и топографических данных // Лесоведение. 2020. № 1. С. 17-34.
Зелёная книга Брянской области (растительные сообщества, нуждающиеся в охране): монография / А.Д. Булохов, Ю.А. Семенищенков, Н.Н. Панасенко, Л.Н. Анищенко, Е.А. Аверинова и др. Брянск: ГУП «Брянск. обл. полиграф. объединение», 2012. 142 с.
Лесной кодекс Российской Федерации. ФЗ от 04.12.2006. № 200-ФЗ. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64299/51c4b14ed452e52608b1ffa7d322b7f1ceca7a76/
Малежик Е.Е., Анищенко Л.Н. Показатели биоразнообразия городских лесов города Брянска // Геоэкологические проблемы современности и пути их решения: матер. I Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева (23 мая 2019 г., г. Орёл). Орёл: ОГУ имени И.С. Тургенева», 2019. С. 41-50.
Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М., 1992. 182 с.
Природные ресурсы и окружающая среда субъектов Российской Федерации. Центральный Федеральный округ: Брянская область / Под ред. Н. Г. Рыбальского, Е. Д. Самотесова и А. Г. Митюкова. М.: НИА – Природа, 2007. 1144 с.
Постановление администрации Брянской области от 24 октября 2010 г. № 755 «Об утверждении положений и паспортов особо охраняемых природных территорий в Брянском, Гордеевском, Дятьковском, Злынковском, Карачевском, Климовском, Клинцовском, Комаричском, Красногорском, Навлинском, Новозыбковском, Почепском, Рогнединском, Севском, Стародубском, Суражском, Унечском районах Брянской области». 2010. https://base.garant.ru/24311692/
Савиных Н.П., Шабалкина С.В., Пересторонина О.Н. Особенности выделения высоких природоохранных ценностей типа «Редкие экосистемы и местообитания» для сертификации лесов Кировской области // Теоретическая и прикладная экология. 2021. № 2. С. 229-234.
Яницкая Т. Практическое руководство по выделению лесов высокой природоохранной ценности в России // Всемирный фонд природы. М., 2008. 136 с.
Borghi C., Francini S., McRoberts R.E., Parisi F.,·Lombardi F., Susanna Nocentini S., Maltoni A., Travaglini D., Chirici G. Country wide assessment of biodiversity, naturalness and old growth status using national forest inventory data // European Journal of Forest Research. 2024. Vol. 143. P. 271–303. https://doi.org/10.1007/s10342-023-01620-6
Ceccherini G., Duveiller G., Grassi G., Lemoine G., Avitabile V., Pilli R., et al. Abrupt increase in harvested forest area over Europe after (2015) // Nature. 2020. Vol. 83. Р. 72–77. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2438-y
Curtis P. G., Slay C. M., Harris N. L., Tyukavina A., Hansen M. C. Classifying drivers of global forest loss // Science. 2018. №361. Р. 1108–1111. https://doi.org/10.1126/science.aau3445
De Meo I, Becagli C, Casagli A, Paletto A. Characteristics of deadwood and implications for biodiversity in Douglas fr (Pseudotsuga menziesii (Mirb) Franco) planted forests in Italy // Trees for People. 2020. Vol. 10, 100341. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2022.100341
Ette J-S, Sallmannshofer M, Geburek T. Assessing forest biodiversity: a novel index to consider ecosystem, species, and genetic diversity // Forests. 2023. Vol. 14, 709. https://doi.org/10.3390/f14040709
Larrieu L, Courbaud B, Drénou C et al. Key factors determining the presence of tree-related microhabitats: a synthesis of potential factors at site, stand and tree scales, with perspectives for further research // For Ecol Manage. 2022. Vol. 515, 120235. https://doi.org/ 10.1016/j.foreco.2022.120235
Marini L., Bartomeus, I., Rader, R., and Lami, F. Species–habitat networks: a tool to improve landscape management for conservation // J. Appl. Ecol. 2019. Vol. 56. P. 923–928. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13337
Mikusiński G., Bubnicki J., Gunnar B., Svensson J. Strengthening the Network of High Conservation Value Forests in Boreal Landscapes // Front. Ecol. Evol. 2020. Vol. 8. https://doi.org/10.3389/fevo.2020.595730
Svensson J., Bubnicki J. W., Jonsson B.-G., Andersson J., Mikusiński G. Conservation significance of intact forest landscapes in the Scandinavian mountains green belt // Landscape Ecol. 2020. №35. Р. 2113–2131. ttps://doi.org/10.1007/s10980-020-01088-4
Ward M., et al. Just ten percent of the global terrestrial protected area network is structurally connected via intact land // Nature communications. 2020. № 11. Р. 1-10. https://doi. org/10.1038/s41467-020-18457-x
Watson J.E.M., et al. The exceptional value of intact forest ecosystems // Nat Ecol Evol. 2018. № 2. Р. 599-610. https://doi.org/10.1038/s41559-018-0490-x
References
Braslavskaya T.Y. On the conservation value of Eastern European broad-leaved forests. Bulletin of Tver State University. Ser. “Biology and ecology”, 2017, no. 2, pp. 278-286.
Gaivoronskaya A.A. Characterization of forest communities by elements of biodiversity on the example of the protected area of the natural monument “Orlovskie Dvoriki” of Bryansk region. Environmental Indication: theory, practice, education: Proceedings of the eighth international scientific and practical conference. 2022, pp. 92-95.
Ershov D.V., Gavrilyuk E.A., Tikhonova E.V., Braslavskaya T.Yu. et al. Probabilistic assessment of the distribution of key habitats in the forests of the national park “Smolensk Lakeland” based on satellite and topographic data. Forest Science, 2020, no. 1, pp. 17-34.
Green Book of Bryansk region (plant communities in need of protection): monograph / A.D. Bulokhov, Y.A. Semenishchenkov, N.N. Panasenko, L.N. Anishchenko, E.A. Averinova et al. Bryansk: Bryansk Regional Polygraphic Association, 2012, 142 p.
Forest Code of the Russian Federation. Federal Law of 04.12.2006. No. 200-FZ. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64299/51c4b14ed452e52608b1ffa7d322b7f1ceca7a76/
Malezhik E.E., Anishchenko L.N. Biodiversity indicators of urban forests of the city of Bryansk. Geoecological problems of modernity and ways of their solution: mater. I All-Russian scientific-practical conference dedicated to the 100th anniversary of I.S. Turgenev Oryol State University (May 23, 2019, Oryol). Oryol: OGU, 2019, pp. 41-50.
Magarran E. Ecological diversity and its measurement. М., 1992, 182 p.
Natural Resources and Environment of the Subjects of the Russian Federation. Central Federal District: Bryansk Oblast / Edited by N. G. Rybalsky, E. D. Samotesov and A. G. Mityukov. Moscow: NIA-Priroda, 2007, 1144 p.
Resolution of the Bryansk Oblast Administration of October 24, 2010, No. 755 “On Approval of the Regulations and Passports of Specially Protected Natural Areas in the Bryansk, Gordeevsky, Dyatkovsky, Zlynkovsky, Karachevsky, Klimovsky, Klintsovsky, Komarichsky, Krasnogorsky, Navlinsky, Novozybkovsky, Pochepsky, Rognedinsky, Sevsky, Starodubsky, Surazhsky, Unechsky Districts of the Bryansk Oblast”. 2010. https://base.garant.ru/24311692/.
Savinykh N.P., Shabalkina S.V., Perestoronina O.N. Features of the allocation of high conservation values of the type “Rare ecosystems and habitats” for the certification of forests of the Kirov region. Theoretical and Applied Ecology, 2021, no. 2, pp. 229-234.
Yanitskaya T. Practical Guide to the Allocation of High Conservation Value Forests in Russia. World Wide Fund for Nature. М., 2008, 136 p.
Borghi C., Francini S., McRoberts R.E., Parisi F.,·Lombardi F., Susanna Nocentini S., Maltoni A., Travaglini D., Chirici G. Country wide assessment of biodiversity, naturalness and old growth status using national forest inventory data. European Journal of Forest Research, 2024, vol. 143, pp. 271–303. https://doi.org/10.1007/s10342-023-01620-6
Ceccherini G., Duveiller G., Grassi G., Lemoine G., Avitabile V., Pilli R., et al. Abrupt increase in harvested forest area over Europe after (2015). Nature, 2020, vol. 83, pp. 72–77. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2438-y
Curtis P. G., Slay C. M., Harris N. L., Tyukavina A., Hansen M. C. Classifying drivers of global forest loss. Science, 2018, no. 361, pp. 1108–1111. https://doi.org/10.1126/science.aau3445
De Meo I, Becagli C, Casagli A, Paletto A. Characteristics of deadwood and implications for biodiversity in Douglas fr (Pseudotsuga menziesii (Mirb) Franco) planted forests in Italy. Trees for People, 2020, vol. 10, 100341. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2022.100341
Ette J-S, Sallmannshofer M, Geburek T. Assessing forest biodiversity: a novel index to consider ecosystem, species, and genetic diversity. Forests, 2023, vol. 14, 709. https://doi.org/10.3390/f14040709
Larrieu L, Courbaud B, Drénou C et al. Key factors determining the presence of tree-related microhabitats: a synthesis of potential factors at site, stand and tree scales, with perspectives for further research. For Ecol Manage, 2022, vol. 515, 120235. https://doi.org/ 10.1016/j.foreco.2022.120235
Marini L., Bartomeus, I., Rader, R., and Lami, F. Species–habitat networks: a tool to improve landscape management for conservation. J. Appl. Ecol., 2019, vol. 56, pp. 923–928. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13337
Mikusiński G., Bubnicki J., Gunnar B., Svensson J. Strengthening the Network of High Conservation Value Forests in Boreal Landscapes. Front. Ecol. Evol., 2020, vol. 8. https://doi.org/10.3389/fevo.2020.595730
Svensson J., Bubnicki J. W., Jonsson B.-G., Andersson J., Mikusiński G. Conservation significance of intact forest landscapes in the Scandinavian mountains green belt. Landscape Ecol., 2020, no. 35, pp. 2113–2131. ttps://doi.org/10.1007/s10980-020-01088-4
Ward M., et al. Just ten percent of the global terrestrial protected area network is structurally connected via intact land. Nature communications, 2020, no. 11, pp. 1-10. https://doi. org/10.1038/s41467-020-18457-x
Watson J.E.M., et al. The exceptional value of intact forest ecosystems. Nat Ecol Evol., 2018, no. 2, pp. 599-610. https://doi.org/10.1038/s41559-018-0490-x
Просмотров аннотации: 44 Загрузок PDF: 21
Copyright (c) 2024 Angelika A. Gaivoronslaya, Marina V. Dolganova, Vladimir T. Demikhov, Olga N. Chigrai, Dmitry I. Chuchin
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
