ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ РИСКИ: УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Аннотация
Состояние вопроса. Медицинская практика требует принятия таких решений, которые носят характер риска, и их положительный результат не может быть гарантирован. Причины тому могут быть самыми разнообразными, но и при должном и профессиональном подходе со стороны лечащего врача и иного медицинского персонала неблагоприятные последствия проведенного лечения или исследования не должны быть интерпретированы и как преступные деяния, что обосновывает обстоятельное изучение признаков и видов обоснованных медицинских рисков и условий их правомерности.
Материалы и методы исследования. Проведен анализ источников правового регулирования медицинской деятельности, включая нормы уголовного законодательства, изучена правоприменительная практика. В работе использован формально-юридический метод, позволивший выявить и конкретизировать условия правомерности медицинских профессиональных рисков.
Результаты. Профессиональный медицинский риск является разновидностью обоснованного риска, то есть обстоятельства, исключающего преступность деяния, и в зависимости от поставленной общественно-полезной цели вмешательства в функционирование человеческого организма может быть новаторскими лечебным.
Заключение. Квалификация профессионального медицинского риска как обоснованного риска требует учета всего содержания ситуации его применения в каждом конкретном деле. При этом, нет необходимости в отдельном нормативном закреплении правомерности медицинского риска, но ст. 41 УК РФ может быть дополнена условием исключения информированного согласия пациента или его законного представителя, когда оно осуществляется по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека.
Скачивания
Литература
Bryksina N.V. Faktornoe vozniknovenie strakhovykh riskov pri meditsinskikh uslugakh [Factorial emergence of insurance risks in medical services]. Abstract of PhDin Jurisprudence dissertation. Ekaterinburg, 2006, 24 p.
Goryunova L. Remedium, 2011, no. 7, pp. 16-25.
Lysenko V.M., Lysenko O.V., Zareckij M.M., Chernikov E.E. Nauchnyjvestnik Nacional’nog omedicinskogo universitetaim. Bogomol’ca [Scientific Bulletin of the National Bohomolets Medical University], 2009, pp. 164-169.
Kashuba E.V., Sychev V.G. Med. Nauka i obrazovanie Urala [Medical Science and Education of the Urals], 2012, no. 2, pp. 76-79.
Kozaev N.S. Rossijski jsledovatel’ [The Russian investigator], 2015, no. 7, pp. 33-37.
Nikitina I.O. Otvetstvennost’ za prestupleniya v sfere zdravookhraneniya: vo-prosy primeneniya i sovershenstvovaniya zakonodatel’stva [Liability for crimes in the field of health care: issues of application and improvement of legislation]. Nizhny Novgorod, 2008, 231 p.
Nikitina I.O. Prestupleniya v sfere zdravookhraneniya (zakonodatel’stvo, yuridicheskiy analiz, kvalifikatsiya, prichiny i mery preduprezhdeniya) [Liability for crimes in the field of health care: issues of application and improvement of legislation]. Abstract of PhD in Jurisprudence dissertation. Nizhny Novgorod, 2007, 32 p.
Pikurov N.I. Ugolovnoe pravo [Criminal Law], 2018, no. 3, p. 88.
Povzun S.A. Unguryan V.M. Medicinskoe pravo [Medical Law], 2014, no. 6, pp. 37-40.
Sarancev K.A. Rossijski jsledovatel’ [The Russian investigator], 2013, no. 3, pp. 10-12.
Sariev O.M. Aktual’nye problem yugolovnogo prava ikriminologii: materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [Current Problems of Criminal Law and Criminology: Proceedings of the International Scientific-Practical Conference]. Stavropol, 2015. pp. 228-236.
Serova A.V. Professional’nyj risk medicinskih rabotnikov kak vid obosnovannogo riska [Occupational risk of medical workers as a type of reasonable risk]. Abstract of PhD in Jurisprudence dissertation. Ekaterinburg, 1999, 22 p.
Tihonova S.S. Prizhiznennoe ili posmertnoe donorstvo v Rossiyskoy Federatsii: Voprosy ugolovno-pravovogo regulirovaniya [Life or Postmortem Donation in the Russian Federation: Issues of Criminal Law Regulation]. Saint-Petersburg, 2002, 108 p.
Knyazyuk N.F., Bidagaeva T.G., Hajnueva G.M., Kim N.A. Zdravoohranenie [Health care], 2016, no. 5, pp. 42-50.
Massin S., Nebout A., Ventelou B. Predicting medical practices using various risk attitude measures. European journal of health economics, 2018, vol. 19, no. 6, pp. 843-860. https://doi.org/10.1007/s10198-017-0925-3
Vasile Dumitras, Sergiu Cirlan, Andrei Marfin, Catalina Croitoru, Elena Ciobanu. One Health & Risk Management, 2020, № 1, pp. 72-79. https://doi.org/10.38045/ohrm. 2020.1.01
Casella C., Carbone L., Conforti A., Marrone, V., Cioffi G., Buonfantino C., Rosa P., Alvino, L., Capalbo A., Alviggi C., Lorenzo P. Preimplantation genetic testing: comparative analysis of jurisprudential regulations. Italian Journal of Gynaecology and Obstetrics, 2020, vol. 32, no. 4, pp. 237-247. https://doi.org/10.36129/jog. 32.04.03
Happo S., Keränen T., Halkoaho A., Lehto S.M. Risk Assessment of Medical Study Procedures in the Documents Submitted to a Research Ethics Committee. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 2020, vol. 15, no. 5, pp. 396-406. https://doi.org/10.1177/1556264620903563
Abeysinghe S., Leppold C., Ozaki A., Morita, M. Risk, uncertainty and medical practice: changes in the medical professions following disaster. Evidence & Policy, 2020, vol. 16, no. 2, pp. 285-303, https://doi.org/10.1332/174426419X15717232423159
Anttila S., Persson J., Rosén M., Vareman N., Vitols S., Sahlin N. Ruling out risks in medical research. Journal of Risk Research, 2020, vol. 22, no. 6, pp. 796-802. https://doi.org/10.1080/13669877.2019.1586750
Просмотров аннотации: 175 Загрузок PDF: 314
Copyright (c) 2021 Nikolay A. Ognerubov, Roman V. Zelepukin, Valentina M. Bolshakova
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
