ПЕРЕВАРИМОСТЬ И УСВОЕНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ МОЛОДНЯКОМ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ В РАЦИОНЫ КОМПЛЕКСНЫХ КОРМОВЫХ ДОБАВОК В УСЛОВИЯХ ЯКУТИИ

  • Mikhail F. Grigorev ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет»; Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (СФНЦА РАН) https://orcid.org/0000-0002-5910-9268
  • Vladimir A. Soloshenko Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (СФНЦА РАН) https://orcid.org/0000-0002-4741-1777
  • Alexandra I. Grigoreva ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова» https://orcid.org/0000-0002-5968-2400
  • Natalia M. Chernogradskaya ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет» https://orcid.org/0000-0002-7293-8474
  • Daria I. Stepanova ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет»
Ключевые слова: крупный рогатый скот, переваримость, корма, обмен веществ, эффективность

Аннотация

Известно, что крупный рогатый скот, имеющий высокий генетический потенциал продуктивности, не может реализовать его в полной мере в условиях Якутии. Этому способствует множество факторов, особенно нужно выделить основные корма, которые слабо обеспечены питательными и минеральными веществами. Поэтому разработка технологий и способов, позволяющих повысить продуктивность крупного рогатого скота, за счет включения комплексных кормовых добавок из природных ресурсов в состав их рационов, представляет научно-практическую значимость для условий рискованного ведения сельского хозяйства. В связи с этим поставлена цель: изучить влияние комплексных кормовых добавок из местного природного сырья на показатели переваримости и обмена веществ молодняка крупного рогатого скота. В исследованиях использованы общепринятые в зоотехнической практике методы, постановка на опыт была произведена по методике (М.Ф. Томмэ, 1969). Опыты проведены на 3 группах молодняка крупного рогатого скота. В каждой группе 10 голов подобранных методом аналогов. При анализе данных по переваримости и усвоению питательных веществ, установлено, что животные опытных групп лучше переваривали питательные вещества по сравнению с животными контрольной группой: сухое вещества на 1.44% и 0.1%, органическое вещество на 2.0% и 1.65%, сырой протеин на 1.68% и 1.16%, сырой жир на 2.28% и 1.33%, сырая клетчатка на 2.48% и 2.04 % и безазотистых экстрактивных веществ на 1.88% и 1.61%. При этом животные опытных групп лучше использовали азот по сравнению с контрольной группой на 2,28% и 1,05%. Изучение биохимического состава крови животных показало, что комплексные кормовые добавки безвредны. Таким образом, включение комплексных кормовых добавок в рационы молодняка крупного рогатого скота позволяют улучшить показатели переваримости и степени использования питательных веществ в условиях Якутии.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Mikhail F. Grigorev, ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет»; Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (СФНЦА РАН)

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры общей зоотехнии; докторант СФНЦА РАН

Vladimir A. Soloshenko, Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук (СФНЦА РАН)

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАН

Alexandra I. Grigoreva, ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова»

старший преподаватель кафедры высшей математики

Natalia M. Chernogradskaya, ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет»

доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры общей зоотехнии

Daria I. Stepanova, ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет»

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры Энергообеспечения АПК

Литература

References

Bacakova L., Vandrovcova M., Kopova I., Jirka I. Applications of zeolites in biotechnology and medicine – a review. Biomaterials science, 2018, vol. 6(5), pp. 974-989. https://doi.org/10.1039/C8BM00028J

Basha H. A., Goma A. A., Taha A. E., Abou Elkhair R. Effect of different forms of natural zeolite (clinoptilolite) on productive performance and behavioral patterns of broiler chickens. International Journal of Agriculture Science and Veterinary Medicine, 2016, vol. 4(4), pp. 1-11.

Chernogradskaya N. M., Grigorev M. F., Grigoreva A. I., Tatarinova Z. G. Digestibility and Metabolism of Young Cattle in Yakutia after Inclusion of Non-Conventional Feed Additives in their Diet. Proceedings of IV International Scientific and Practical Conference “Modern S&T Equipments and Problems in Agriculture”. 2020. Kemerovo (Russia), pp. 64-73. https://doi.org/10.32743/kuz.mepa.2020.64-73

Chugunov A. V. Simmentalizirovannyy skot Yakutii [Simmentalized cattle of Yakutia]. Yakutsk: Book. publishing house, 1981, 140 p.

Deen A. U., Tyagi N., Yadav R. D., Kumar S., Tyagi A. K., Singh S. K. Feeding balanced ration can improve the productivity and economics of milk production in dairy cattle: a comprehensive field study. Tropical animal health and production, 2019, vol. 51(4), pp. 737-744. https://doi.org/10.1007/s11250-018-1747-8

Erdenechimeg A., Otgonjargal A., Togtokhbayar N. Effects of concentrated feed enriched with zeolite and glycerin on productivity of beef cattle. Mongolian Journal of Agricultural Sciences, 2018, vol. 24(02), pp. 9-15. https://doi.org/10.5564/mjas.v24.i02.1110

Federalʹnaya sluzhba gosudarstvennoy statistiki po RS(YA) [Federal State Statistics Service of the Republic of Sakha (Yakutia)]. URL: https://sakha.gks.ru

Khachlouf K., Hamed H., Gdoura R., Gargouri A. Effects of Zeolite supplementation on dairy cow production and ruminal parameters – a review. Annals of animal science, 2018, vol. 18(4), pp. 857-877. https://doi.org/10.2478/aoas-2018-0025

Mishra M., Jain S. K. Properties and applications of zeolites: a review. Proceedings of the National Academy of Sciences India Section B-Biological Sciences, 2011, vol. 81, pp. 250-259.

Popova A. V. Plemennoy skot Yakutii [Pedigree cattle of Yakutia]. Complex issues of agricultural science for the agro-industrial complex of the Republic, 2019, pp. 166-169.

Prasai T. P., Walsh K. B., Midmore D. J., Bhattarai S. P. Effect of biochar, zeolite and bentonite feed supplements on egg yield and excreta attributes. Animal Production Science, 2018, vol. 58(9), pp. 1632-1641. https://doi.org/10.1071/AN16290

Romanov P.A. Sovershenstvovaniye krupnogo rogatogo skota v Yakutii [Improving the breeding qualities of cattle in Yakutia]. Yakutsk: Book publishing house, 1978, 152 p.

Sysolyatina V. V., Tikhonov I. V. Analiz produktivnosti korov v plemennykh khozyaystvakh Respubliki Sakha (Yakutiya) [Analysis of cow productivity in breeding farms of the Republic of Sakha (Yakutia)]. Scientific support for the sustainable functioning and development of the agro-industrial complex of Yakutia, 2019, pp. 170-173.

Sysolyatina V. V., Tikhonov I. V. Analiz sostoyaniya plemennoy raboty v respublike po skotovodstvu [Analysis of the state of livestock breeding in the republic]. Scientific support for the sustainable functioning and development of the agro-industrial complex of Yakutia, 2019, pp. 127-129.

Taov I. K., Kagermazov T. B., Khuranov A. M. Ecological Aspects of microelements’ and Vitamins’ Salts Impact on Dairy Cows’ Productivity and Reproductive Function in Mountain Territories of KBR. KnE Life Sciences, 2019, pp. 362-368. https://doi.org/10.18502/kls.v4i14.5622

Tozer P. R., Stokes J. R. A multi-objective programming approach to feed ration balancing and nutrient management. Agricultural systems, 2001, vol. 67(3), pp. 201-215. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(00)00056-1

Tuzov I. N., Ryadchikov V. G., Ratoshniy A. N., Kulikova N. I., Koshchaev A. G. Using Holstein Cattle in Conditions of the Krasnodar Territory. Journal of Pharmaceutical Sciences and Research, 2018, vol. 10(12), p. 3160.

Ulitko V. E. The use of metabolizable energy and cow productivity depending on the level of dairy feeds fed during their raising period. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, 2018, vol. 9(4). pp. 76-80.

Ulitko V. E., Pykhtina L. A., Erisanova O. E., Gulyaeva L. Yu. Influence of sorbent additives on quality indicators of meat as raw materials for food production in broiler diet. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, 2017, vol. 8(2), pp. 2155-2160.

Vila-Donat P., Marín S., Sanchis V., Ramos A. J. A review of the mycotoxin adsorbing agents, with an emphasis on their multi-binding capacity, for animal feed decontamination. Food and Chemical Toxicology, 2018, vol. 114, pp. 246-259. https://doi.org/10.1016/j.fct.2018.02.044

Список литературы

Bacakova L., Vandrovcova M., Kopova I., Jirka I. Applications of zeolites in biotechnology and medicine – a review // Biomaterials science. 2018. Vol. 6(5). P. 974-989. https://doi.org/10.1039/C8BM00028J

Basha H.A., Goma A.A., Taha A.E., Abou Elkhair R. Effect of different forms of natural zeolite (clinoptilolite) on productive performance and behavioral patterns of broiler chickens // International Journal of Agriculture Science and Veterinary Medicine. 2016. Vol. 4(4). P. 1-11.

Chernogradskaya N.M., Grigorev M.F., Grigoreva A.I., Tatarinova Z.G. Digestibility and Metabolism of Young Cattle in Yakutia after Inclusion of Non-Conventional Feed Additives in their Diet // Proceedings of IV International Scientific and Practical Conference “Modern S&T Equipments and Problems in Agriculture”. Kemerovo (Russia), 2020. P. 64-73. https://doi.org/10.32743/kuz.mepa.2020.64-73

Чугунов А.В. Симментализированный скот Якутии. Якутск: Кн. Изд-во. 1981. 140 с.

Deen A.U., Tyagi N., Yadav R.D., Kumar S., Tyagi A.K., Singh S.K. Feeding balanced ration can improve the productivity and economics of milk production in dairy cattle: a comprehensive field study // Tropical animal health and production. 2019. Vol. 51(4), P. 737-744. https://doi.org/10.1007/s11250-018-1747-8

Erdenechimeg A., Otgonjargal A., Togtokhbayar N. Effects of concentrated feed enriched with zeolite and glycerin on productivity of beef cattle // Mongolian Journal of Agricultural Sciences. 2018. Vol. 24 (02). P. 9-15. https://doi.org/10.5564/mjas.v24.i02.1110

Федеральная служба государственной статистики по РС(Я). Электронный ресурс. URL: https://sakha.gks.ru/

Khachlouf K., Hamed H., Gdoura R., Gargouri A. Effects of Zeolite supplementation on dairy cow production and ruminal parameters – a review // Annals of animal science. 2018. Vol. 18(4). P. 857-877. https://doi.org/10.2478/aoas-2018-0025

Mishra M., Jain S.K. Properties and applications of zeolites: a review // Proceedings of the National Academy of Sciences India Section B-Biological Sciences. 2011. Vol. 81. P. 250-259.

Попова А.В. Племенной скот Якутии // Комплексные вопросы аграрной науки для АПК Республики: сборник материалов внутривузовской научно-практической конференции. 2019. С. 166-169.

Prasai T.P., Walsh K.B., Midmore D.J., Bhattarai S.P. Effect of biochar, zeolite and bentonite feed supplements on egg yield and excreta attributes // Animal Production Science. 2018. Vol 58(9), P. 1632-1641. https://doi.org/10.1071/AN16290

Романов П.А. Совершенствование крупного рогатого скота в Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1978. 152 с.

Сысолятина В.В., Тихонов И.В. Анализ продуктивности коров в племенных хозяйствах Республики Саха (Якутия) // Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК Якутии: сборник научных трудов. 2019. С. 170-173.

Сысолятина В.В., Тихонов И.В. Анализ состояния племенной работы в республике по скотоводству // Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК Якутии: сборник научных трудов. 2019.С. 127-129.

Taov I.K., Kagermazov T.B., Khuranov A.M. Ecological Aspects of microelements’ and Vitamins’ Salts Impact on Dairy Cows’ Productivity and Reproductive Function in Mountain Territories of KBR // KnE Life Sciences, 2019.P. 362-368. https://doi.org/10.18502/kls.v4i14.5622

Tozer P.R., Stokes J.R. A multi-objective programming approach to feed ration balancing and nutrient management // Agricultural systems. 2001. Vol. 67(3). P. 201-215. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(00)00056-1

Tuzov I.N., Ryadchikov V.G., Ratoshniy A.N., Kulikova N.I., Koshchaev A.G. Using Holstein Cattle in Conditions of the Krasnodar Territory // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. 2018. Vol. 10(12). P. 3160.

Ulitko V.E. The use of metabolizable energy and cow productivity depending on the level of dairy feeds fed during their raising period // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. Vol. 9(4). P. 76-80.

Ulitko V.E., Pykhtina L.A., Erisanova O.E., Gulyaeva L.Yu. Influence of sorbent additives on quality indicators of meat as raw materials for food production in broiler diet // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2017. Vol. 8(2). P. 2155-2160.

Vila-Donat P., Marín S., Sanchis V., Ramos A.J. A review of the mycotoxin adsorbing agents, with an emphasis on their multi-binding capacity, for animal feed decontamination // Food and Chemical Toxicology. 2018. Vol. 114, P. 246-259. https://doi.org/10.1016/j.fct.2018.02.044


Просмотров аннотации: 164
Загрузок PDF: 120
Опубликован
2022-12-25
Как цитировать
Grigorev, M., Soloshenko, V., Grigoreva, A., Chernogradskaya, N., & Stepanova, D. (2022). ПЕРЕВАРИМОСТЬ И УСВОЕНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ МОЛОДНЯКОМ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ В РАЦИОНЫ КОМПЛЕКСНЫХ КОРМОВЫХ ДОБАВОК В УСЛОВИЯХ ЯКУТИИ. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture, 14(6), 321-337. https://doi.org/10.12731/2658-6649-2022-14-6-321-337
Раздел
Сельскохозяйственные исследования