ОСОБЕННОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ШЕРСТНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ТУВИНСКИХ КОЗЛОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОЗРАСТА
Аннотация
Стратегия сохранения генетического разнообразия подразумевает культивирование уникальных аборигенных пород животных. Тувинские грубошерстные козы являются относительно многоплодными, умеренно скороспелыми, и, кроме хорошей мясной продуктивности, обладают уникальными хозяйственно полезными признаками – очень тонким пухом. Цель исследования – выявление возрастных особенностей морфометрических показателей шерстного покрова тувинских грубошерстных козлов и козликов с применением оптического анализатора диаметра шерстных волокон OFDA – 2000. Исследованы образцы шерсти тувинских козлов возраста старше 3 лет (n=14) и козликов возраста 18 месяцев (n=20). Длина пуховой зоны шерсти у козлов и козликов составляет 5,14±0,33 см и 4,45±0,15 см соответственно, доля пуховых волос (диаметр менее 30 мкм) в штапеле – от 85,0±1,23% до 87,37±1,34%. Количество переходных волос находится на уровне 3,85±0,82–4,62±0,65% (Cv 62,51-79,90%). С возрастом у животных просматривается тенденция к огрублению волокон, об этом свидетельствует как смещение пика гистограммы с 16,20±0,40 мкм у козликов к 17,43±0,43 мкм у козлов, так и содержание в структуре шерсти волос, относящихся к ости (шерсть козлов содержит в 7,2 раза больше волокон с диаметром больше 90 мкм). Считаем, что при селекции тувинских коз для получения высококачественного пуха с наименьшим диаметром волокон, помимо длины пуха и его диаметра, необходимо особое внимание уделять наличию в шерсти волос переходного типа (30,1-52,5 мкм).
Скачивания
Литература
Список литературы
Альмеев И.А., Абдурасулов А.Х. Селекция в пуховом и молочном козо-водстве // Новости науки в АПК. 2018. № 2-1(11). С. 24-27. https://doi.org/10.25930/w464-cq07
Белик Н.И., Бобрышова Г.Т. Пуховая продуктивность коз // Зоотехния. 1997. № 4. С. 14.
Белые пуховые козы на Алтае / Подкорытов А.Т., Каргачакова Т.Б., Селионова М.И., Подкорытов Н.А. // Вестник АПК Ставрополья. 2017. № 1(25). С. 95-97.
Генетические маркеры в козоводстве (обзор) / Селионова М.И., Трухачев В.И., Айбазов А.М.М., Столповский Ю.А., Зиновьева Н.А. // Сельскохозяйственная биология. 2021. Т. 56. № 6. С. 1031-1048. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2021.6.1031rus
Генетическое разнообразие и филогения пуховых коз Центральной и Средней Азии / Бекетов С.В., Пискунов А.К., Воронкова В.Н., Петров С.Н., Харзинова В.Р., Доцев А.В., Зиновьева Н.А., Селионова М.И., Столповский Ю.А. // Генетика. 2021. №57 (7). С. 810-819. https://doi.org/10.31857/S0016675821070031
ГОСТ 2260-2006. Межгосударственный стандарт. Пух козий немытый классированный.
Каргачакова Т.Б., Чикалев А.И.. Алтайские белые пуховые козы // Овцы, козы, шерстяное дело. 2016. № 2. С. 9.
Панин В.А. Некоторые особенности коз оренбургской породы с различ-ными типами шёрстного покрова, определяющие качество пуха // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 2(94). С. 320-325. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-94-2-320-325
Панин В.А. Тонина волокон шёрстного покрова коз оренбургской породы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. №3(95). С. 347-352. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-95-3-347-352
Петров Н.И. Продуктивность белых оренбургских коз и их помесей с белыми козлами придонской породы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 3 (65). С. 154 – 157.
Петров Н.И. Направление и степень связи между признаками оренбург-ских коз // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 1(81). С. 211-214.
Разведение разных генотипов пуховых и молочного типа коз / Альме-ев И.А., Абдурасулов А.Х., Жээнбекова Б., Жумагулов Ж. // Вестник Кыргыз-ского национального аграрного университета им. К.И. Скрябина. 2018. № 2(47). С. 153-157.
Сандак-хуурак О.О.О., Монгуш С.Д., Двалишвили В.Г. Весовой рост и шерстная продуктивность молодняка коз советской шерстной породы // Овцы, козы, шерстяное дело. 2018. № 1. С. 26-27.
Сандак-Хуурак О.О., Ооржак Р.Т. Продуктивные качества тувинских коз советской шерстной породы // Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 7. № 4. С. 164-168.
Состояние всемирных генетических ресурсов животных в сфере продо-вольствия и сельского хозяйства / ФАО, 2010. ВИЖ РАСХН, 2010. Москва / Перевод с англ. FAO. 2007. The State of the World’s Animal Genetic Resources for Food and Agriculture, edited by Barbara Rischkowsky & Dafydd Pilling. Rome.
Хайитов А.Х., Станишевская О.Н., Сафаров Т.С. Биологические и хозяйственные признаки местных коз // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2016. № 45. С. 139-145.
Характеристика продуктивных признаков коз разных генотипов / Альмеев И.А., Абдурасулов А.Х., Муратова Р.Т., Жумагулов Ж.Х. // Вестник Ошского государственного университета. 2021. Т. 2. № 2. С. 19-26.
Чикалев А.И., Каргачакова Т.Б. Состояние и перспективы научных исследований в козоводстве Республики Алтай // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. 2014. Т. 3. № 7. С. 156-159.
Эргашев Д.Э. Особенности отбора коз по качеству шерсти // Сельское хозяйство Таджикистана. 2009. № 2. С.37-39.
Food and Agriculture Organization / Production Year Book, Food and Agricultural Organization of the United Nations. Rome, 2012.
Masoni I.L. Wild goats and their distribution // Goat Production. 1981. С. 35 55.
Morphological Composition of Wool of Tuvan Coarse-Wooled Breeding Goats / Irgit R.Sh., Khodusov A.A., Ponomareva M.E., Ondar S.N., Salburyn R.S. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Veliky Novgorod, 07 октября 2021 года. Veliky Novgorod, 2021. P. 012038. https://doi.org/10.1088/1755-1315/852/1/012038
Reist-Marti S.B., Simianer H., Gibson J., Hanotte O., Rege J.E.O. Weitzman’s approach and conservation of breed diversity: an application to African cattle breeds // Conserv Biol. 2003. №17. С. 1299-1311 https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.01587.x
Ryder M.L. Cashmere, Mohair and Other Luxury Fibres for the Breeder and Spinner / Southampton: White Rose II. 1987.
Taberlet P., Coissac E., Pansu J. et al. Conservation genetics of cattle, sheep, and goats // C R Biol. 2011. №334 (3). С. 247–254. https://doi.org/10.1016/j.crvi.2010.12.007
References
Al'meev I.A., Abdurasulov A.Kh. Selektsiya v pukhovom i molochnom kozovodstve [Selection in down and dairy goat breeding]. Novosti nauki v APK, 2018, no. 2-1(11), pp. 24-27. https://doi.org/10.25930/w464-cq07
Belik N.I., Bobryshova G.T. Pukhovaya produktivnost' koz [Down productivity of goats]. Zootekhniya, 1997, no. 4, pp. 14.
Belye pukhovye kozy na Altae [White downy goats in Altai] / Podkorytov A.T., Kargachakova T.B., Selionova M.I., Podkorytov N.A. Agricultural Bulletin of Stavropol Region, 2017, no, 1(25), pp. 95-97.
Geneticheskie markery v kozovodstve (obzor) [Genetic markers in goat breed-ing (review)] / Selionova M.I., Trukhachev V.I., Aybazov A.M.M., Stolpovskiy Yu.A., Zinov'eva N.A. Sel'skokhozyaistvennaya biologiya, 2021, vol. 56, no. 6, pp. 1031-1048. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2021.6.1031rus
Geneticheskoe raznoobrazie i filogeniya pukhovykh koz Tsentral'noy i Sredney Azii [Genetic diversity and phylogeny of downy goats of Central and Central Asia] / Beketov S.V., Piskunov A.K., Voronkova V.N., Petrov S.N., Kharzinova V.R., Dotsev A.V., Zinov'eva N.A., Selionova M.I., Stolpovskiy Yu.A. Russian Journal of Genetics, 2021, no. 57 (7), pp. 810-819. https://doi.org/10.31857/S0016675821070031
GOST 2260-2006. Mezhgosudarstvennyy standart. Pukh koziy nemytyy klassirovannyy [Interstate standard. Goat down unwashed classified].
Kargachakova T.B., Chikalev A.I.. Altayskie belye pukhovye kozy [Altai white downy goats]. Ovtsy, kozy, sherstyanoe delo, 2016, no. 2, pp. 9.
Panin V.A. Nekotorye osobennosti koz orenburgskoy porody s razlichnymi tipami sherstnogo pokrova, opredelyayushchie kachestvo pukha [Some features of goats of the Orenburg breed with different types of coat, which determine the quality of down]. Izvestia Orenburg State Agrarian University, 2022, no. 2(94), pp. 320-325. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-94-2-320-325
Panin V.A. Tonina volokon sherstnogo pokrova koz orenburgskoy porody [The fineness of the wool fibers of the goats of the Orenburg breed]. Izvestia Orenburg State Agrarian University, 2022, no. 3(95), pp. 347-352. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-95-3-347-352
Petrov N.I. Produktivnost' belykh orenburgskikh koz i ikh pomesey s belymi kozlami pridonskoy porody [The productivity of white Orenburg goats and their crosses with white goats of the Don breed]. Izvestia Orenburg State Agrarian University, 2017, no. 3 (65), pp. 154-157.
Petrov N.I. Napravlenie i stepen' svyazi mezhdu priznakami orenburgskikh koz [Direction and degree of connection between the signs of the Orenburg goats]. Izvestia Orenburg State Agrarian University, 2020, no. 1(81), pp. 211-214.
Razvedenie raznykh genotipov pukhovykh i molochnogo tipa koz [Breeding different genotypes of downy and dairy type goats]/ Al'meev I.A., Abdurasulov A.Kh., Zheenbekova B., Zhumagulov Zh. Vestnik Kyrgyzskogo natsional'nogo agrarnogo universiteta im. K.I. Skryabina, 2018, no. 2(47), pp. 153-157.
Sandak-khuurak O.O.O., Mongush S.D., Dvalishvili V.G. Vesovoy rost i sherstnaya produktivnost' molodnyaka koz sovetskoy sherstnoy porody [Weight growth and wool productivity of young goats of the Soviet wool breed]. Ovtsy, kozy, sherstyanoe delo, 2018, no. 1, pp. 26-27.
Sandak-Khuurak O.O., Oorzhak R.T. Produktivnye kachestva tuvinskikh koz sovetskoy sherstnoy porody [Productive qualities of Tuvan goats of the Soviet wool breed]. Uspekhi sovremennoy nauki i obrazovaniya, 2017, vol. 7, no. 4, pp. 164-168.
The State of the World’s Animal Genetic Resources for Food and Agriculture, edited by Barbara Rischkowsky & Dafydd Pilling. Rome. FAO, 2007.
Khayitov A.Kh., Stanishevskaya O.N., Safarov T.S. Biologicheskie i kho-zyaystvennye priznaki mestnykh koz [Biological and economic signs of local goats]. Izvestiya Saint-Petersburg State Agrarian University, 2016, no. 45, pp. 139-145.
Kharakteristika produktivnykh priznakov koz raznykh genotipov [Characteristics of productive traits of goats of different genotypes] / Al'meev I.A., Abdurasulov A.Kh., Muratova R.T., Zhumagulov Zh.Kh. Vestnik Oshskogo gosudarstvennogo universiteta, 2021, vol. 2, no. 2, pp. 19-26.
Chikalev A.I., Kargachakova T.B. Sostoyanie i perspektivy nauchnykh issle-dovaniy v kozovodstve Respubliki Altay [State and prospects of scientific research in goat breeding in the Republic of Altai]. Sbornik nauchnykh trudov Stavropol'skogo nauchno-issledovatel'skogo instituta zhivotnovodstva i kormoproizvodstva, 2014, vol. 3, no. 7, pp. 156-159.
Ergashev D.E. Osobennosti otbora koz po kachestvu shersti [Features of the selection of goats for wool quality]. Sel'skoe khozyaystvo Tadzhikistana, 2009, no. 2, pp. 37-39.
Food and Agriculture Organization / Production Year Book, Food and Agricultural Organization of the United Nations. Rome, 2012.
Masoni I.L. Wild goats and their distribution. Goat Production, 1981, pp. 35 55.
Morphological Composition of Wool of Tuvan Coarse-Wooled Breeding Goats / Irgit R.Sh., Khodusov A.A., Ponomareva M.E., Ondar S.N., Salburyn R.S. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Veliky Novgorod, 07 oktyabrya 2021 goda. Veliky Novgorod, 2021, 012038. https://doi.org/10.1088/1755-1315/852/1/012038
Reist-Marti S.B., Simianer H., Gibson J., Hanotte O., Rege J.E.O. Weitzman’s approach and conservation of breed diversity: an application to African cattle breeds. Conserv Biol., 2003, no. 17, pp. 1299-1311. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.01587.x
Ryder M.L. Cashmere, Mohair and Other Luxury Fibres for the Breeder and Spinner / Southampton: White Rose II, 1987.
Taberlet P., Coissac E., Pansu J. et al. Conservation genetics of cattle, sheep, and goats. C R Biol., 2011, no. 334 (3), pp. 247–254. https://doi.org/10.1016/j.crvi.2010.12.007
Просмотров аннотации: 136 Загрузок PDF: 147
Copyright (c) 2023 Raisa Sh. Irgit, Alexander A. Khodusov, Maria E. Ponomareva, Svetlana N. Ondar
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
